鍾沛君26日在臉書發文，稱蘇貞昌明明說過台灣禁止福島5縣食品進口，然而她前往一家日本料理店用餐時，店家卻告知她店裡使用的金目鯛來自福島5縣之一的「千葉縣」，讓鍾沛君質疑進口業者和稽查官員都「上下交相賊」。
後來食藥署發出聲明，表示由於「民代不願提供業者資訊」，所以積極進行網路巡察，尋獲有一類似產品宣稱之業者並派員前往稽查，該業者稱標籤係由上游業者提供，如有民眾詢問會提供該標籤，但「標籤並非代表該場所所販售產品之原產地」，因此業者涉嫌違反《食品安全衛生管理法》第28條標示不實，將移請所轄台北市衛生局後續裁罰。
不過，鍾沛君對食藥署聲明中「民代不願提供（業者）」之語句相當不滿，昨（27）日再度發文痛斥食藥署不曾致電她或辦公室職員，是26日晚間10點北市衛生局的同仁以LINE詢問她且她馬上就提供。後由於食藥署新聞稿編修掉「惟民代表示不便提供」字句，加上聲明內容暗示金目鯛不是來自千葉而可能是業者謊報，讓鍾沛君怒斥：「與其把精力花在抹黑民代，不如趕緊調查個水落石出，到底是不實標示，魚目混珠？還是走私？」
不過，對此議員候選人陳嘉行（焦糖哥哥）則在留言處回應稱，其實鍾沛君明明26日晚間8點就和北市衛生局通過電話，但卻到10點衛生局訊息詢問才告知店家資訊，且食藥署要調查、中央當然是責成地方衛生局聯絡，陳嘉行推測北市衛生局一開始回報「民代不方便提供」，因此食藥署自己調查完發表聲明，後來衛生局再發表「民代已提供」故編輯新聞稿。因此陳嘉行批評，「明明就是被抓包後補證據，而且事實證明根本沒有進口相關水產」。
後昨日，食藥署也再度發表「有關社群網站指業者疑涉提供福島5縣市食品案之後續查核說明」，指出上游食材供應商已提供水產食材來源相關進口報單及產地證明等資料，皆非來自日本福島5縣市，現場也無發現標示來自該地區之產品，至於疑涉供應違規食品餐飲業者何以宣稱或標示其供餐原料來自該地區，地方政府衛生局將進一步請業者釐清說明。
食藥署也還原來龍去脈稱，事發第一時間除了請衛生局了解相關訊息，食藥署也於26日晚間於網路巡察，尋獲有一類似產品宣稱之業者，並洽詢北市衛生局確認該業者是否即為議員所指業者，但26日晚間7點46分衛生局回應「議員未告知業者」，晚間9點食藥署才自行尋獲業者。
食藥署指出，因北市衛生局稱議員的本意是「先了解管理方式，非檢舉特定店家」，所以才會更改新聞稿內容，將原字句「惟民代表示不便提供」修改成「本案洽衛生局惟未取得民代社群網站之實際店家資訊」。食藥署也重申，食品之標示、宣傳或廣告如涉不實、誇張或易生誤解，即違反《食品安全衛生管理法》。
而此事也意外牽扯出案外案，高雄市議員候選人王浩宇事發後就到中廣董事長趙少康的臉書，翻出趙2018年曾去吃壽司並發文「日本千葉天然鮪魚紅肉握壽司」的照片留言：「你不是說福島食物很恐怖？」開酸近日大聲反核食的趙少康。
取自鍾沛君臉書
取自鍾沛君臉書
