2022.02.18 11:39 臺北時間

【建商強拆古厝】百年古厝都更遭建商強拆 婦人怒:我無家可歸了

mm-logo
時事
蘇杜免指控建商在法院審理期間,強拆她的古厝。
蘇杜免指控建商在法院審理期間,強拆她的古厝。
位於台北市松山區塔悠路18巷內的一棟百年古厝,附近數百坪土地遭建商買下準備都更,古厝土地所有權人在房屋所有權人不知情下,私下偷賣土地給建商,建商與房屋所有權人互告,沒想到建商一審勝訴後,無視案件仍在二審審理中,去年11月片面雇工強拆古厝,還搗毀監視器設備,引起住在屋內的蘇姓老婦人不滿,哭訴「我無家可歸了」。
房屋被強拆的老婦人蘇杜免日前向本刊投訴,指稱她位於北市松山區塔悠路18巷內的一棟日治時代的百年古厝,是她的亡夫「蘇和順」與另名地主2人共同的祖父「蘇頭北」,自日治時代起在現今土地上共同起造。後因2家約定,另名地主住在古厝前半段,她的夫家住在後半段,蘇氏家族一家人從小都是住在古厝內,蘇杜免更持續住到去年爭議發生時才被迫搬出去,但她對這間古厝有深厚感情。
蘇杜免告訴本刊,1998年間,另名地主藉故翻修古厝,翻修期間無端破壞屬於她們家族所有的後半部分房屋,雙方為了和解,該名地主由吳姓兒子出面,代表家屬簽署協議書,重新約定「吳家住古庴前半段,蘇家住後半段」,重新畫分清楚2家分界,此後兩家相安無事。
蘇杜免指控建商找黑道出面恐嚇她。
2019年間,另名地主在蘇家不知情下,私下與都更建商圖謀土地開發利益,把土地私下偷賣給建商,事後還對蘇家提告,要求蘇家拆除古厝後半部分的房屋。
蘇杜免表示,法院一審審理期間,法官對1998年雙方簽定的協議書效力提出質疑,加上該名簽署者事後因故死亡,協議書被指是偽造不具公信力,雖曾向法官提出調閱死者當兵時期的指紋檔,作為辨別協議書上指紋、簽名的真偽,可惜未遭法官認同採信。
另外,蘇杜免也承認自己訴訟策略錯誤,蘇家委任的律師錯誤主張兩家人間有「分管協議」,實際上,蘇家人有該地段169地號的全部所有權,而無168地號所有權,雙方不可能成立「分管協議」,兩家正確的法律關係應是「使用借貸」,蘇家人最終敗訴。
蘇家古厝只剩下斷垣殘瓦,蘇杜免感嘆無家可歸。
蘇杜免說,她因不服一審敗訴理由,目前案件仍在臺灣高等法院審理中,雙方並持續進行協商,但建商卻突然在2021年11月9日,雇工以重型機具推倒古厝。當蘇家人趕到現場了解情況時,更遭到近30名黑衣人團團包圍,黑衣人表明他們有黑道背景,是都更建商董事長的朋友。
「我真的走投無路了,只好找媒體申冤!」,在房屋發生爭議後,蘇家在該古厝裝設監視器,結果也遭黑衣人強拆搗毀,且至今還常接到不明恐嚇電話。蘇杜免回想住了大半輩子的古厝,如今竟被建商推倒,房屋只剩下斷垣殘瓦,她感嘆現在的她失去住所,不知未來該何去何從。
更新時間|2023.09.12 20:41 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀