高嘉瑜今（7日）透過律師李永裕對高院的裁定表達嚴正抗議，稱高院無視林秉樞案涉及家暴、妨害秘密、恐嚇，任由被告「重製」錄音、錄影，對告訴人保護盪然無存「對被害人殘酷到不可思議」。
高院隨即發聲明回應，指關於這件抗告案，高院並無表示本件應同意讓犯罪者重製全部卷證。高院聲明指出，媒體報導，本件被害人指稱：高院同意讓犯罪者藉由重製證據名義，取回犯罪成果，應有誤會。
高院聲明指出，林秉樞抗告案的裁定撤銷發回理由，是指一審法院將卷宗區分可重製卷宗、可檢閱不可重製卷宗及無關卷宗不予提示等類，但一審的裁定並未說明限制辯護人重製的法律依據及分類標準，屬於理由不備，應由一審法院加以補充及說明，因此裁定撤銷。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
