知情人士指出，林中一曾向父親表明無意分家，但在他發現老爸年近八旬仍添丁的同時，也恰巧發現自己與妻子打拚半輩子的東南亞集團，有逾6,000萬元的資金被轉到父親控管的1111人力銀行及私人帳戶，造成公司資金水位短少，差點發不出薪水，自己還先借數百萬元給集團，才解決財務危機。至於被指恐嚇一事，林中一是出言相勸，並沒有嗆老爸「找幾個人陪你走」、「找幾個弟弟陪你走」，不知怎麼會被聯想到是要危害父親性命。
台北地檢署檢察官採信林中一的說法，認定林文雄與長子談判後若心生畏懼，為何未在第一時間報警，反而是不願提前分割家產，為保全名下財產對長子提出相關訴訟反制，事後林文雄還與長子、長媳及員工開心慶生合照，並沒有心生畏懼的樣子，去年10月將林中一不起訴。
不滿官司結果，林文雄聲請再議，高檢署去年12月認定林中一用語可能有不當，但沒有恐嚇的企圖，不構成犯罪，駁回再議，全案不起訴確定。
民事官司部分，林文雄則是要求長子林中一夫婦返還東南亞集團3家借名登記公司共2,000萬元的資本額，包括東南亞人力資源管理1,000萬元，以及東南亞真好和東南亞國際人力資源各500萬元，並將負責人改登記為林文雄。此外，林中一在1111人力銀行有二成股權並擔任董事，林文雄也提告要林中一統統交出來。
東南亞集團3家公司歸還案，林中一夫婦一審敗訴，台北地院審理認定，依據公司相關員工證詞，3家公司雖由林中一夫婦擔任負責人，但林文雄對相關人事、資金等有實質管理權，另一關鍵在於東南亞集團的公文還設有「總裁」的空白制式簽名核可欄位，法官認定這3家公司是林文雄借名登記在長子夫婦名下，5月間判林文雄勝訴，可取回3家公司所有權，林中一夫婦也要將3家公司資本額共2,000萬元還給林文雄。
案件審理時，林中一夫婦一再強調，並沒有要分家，夫妻倆希望多年來的打拚能延續，讓公司永續經營，目前已上訴高院；至於1111股權案，則由台北地院審理中。
