2022.08.03 13:27 臺北時間

【獨家】【碩論照抄英翻中4】林杏兒論文英翻中抄襲美女教授 鐵證全曝光

mm-logo
時事
左圖為原著政大教授林日璇的英文論文,遭林杏兒英翻中、複製貼上在她的碩士論文(右圖)不同頁數裡。
左圖為原著政大教授林日璇的英文論文,遭林杏兒英翻中、複製貼上在她的碩士論文(右圖)不同頁數裡。
本刊接獲爆料,身兼國民黨副發言人的台北市議員參選人林杏兒,在銘傳大學發表的碩士論文,以英翻中手法,抄襲政大教授林日璇的英文論文及國科會研究。雖然林杏兒矢口否認抄襲,並質疑爆料者「說我的論文有22段重複,到底是哪22段?」但經本刊加以比對,林杏兒的碩論確實有多處內文與原著高度相同,幾乎是英翻中複製貼上。
「寫一本論文很辛苦,所有研究生都知道。」林杏兒1日出面說明論文疑雲,她哽咽提到,將捍衛自己的清白,並採取法律行動,不會任由他人往她身上潑髒水。
她也強調,自己在論文第1頁摘要就清楚指出,有引用政大教授林日璇文獻,「哪個論文不是先攜手,再用自己文字表達,有違反什麼學術倫理嗎?」更說當時銘傳大學沒有要求使用比對系統,但她為求謹慎仍送去比對,相似度僅16%。
但經本刊比對(如下圖),林杏兒2020年發表的《FB網路媒體使用與政治參與關係之研究》論文,確實有多處內文與原著林日璇2016年在《亞洲傳播雜誌》發表的英文論文《Differential Gains in SNSs: Effects of Active vs. Passive Facebook Political Participation on Offline Political Participation and Voting Behavior among First-time and Experienced Voters》高度雷同。
左圖為原著政大教授林日璇的英文論文,遭林杏兒英翻中、複製貼上在她的碩士論文(右圖)不同頁數裡。
左圖為原著政大教授林日璇的英文論文,遭林杏兒英翻中、複製貼上在她的碩士論文(右圖)不同頁數裡。
左圖為原著政大教授林日璇的英文論文,遭林杏兒英翻中、複製貼上在她的碩士論文(右圖)不同頁數裡。
左圖為原著政大教授林日璇的英文論文,遭林杏兒英翻中、複製貼上在她的碩士論文(右圖)不同頁數裡。
左圖為原著政大教授林日璇的英文論文,遭林杏兒英翻中、複製貼上在她的碩士論文(右圖)不同頁數裡。
在林杏兒的碩論中,不少是來自原著的英文論文,直接被翻譯成中文,再拼裝於不同的頁數,或者同一頁就包含好幾段不同的英翻中拼湊。但因撰寫語言不同,論文比對系統也難比對,實際上相似度恐怕不只有16%。
另外,林杏兒的碩論中也有疑似變造數據行為,像是原著引用TVBS在2008年所做民調,寫道:「a survey showed that only 54% of first-time voters aged 20-23 voted in the 2008 presidential election…(TVBS Poll Center,2008)」,但林杏兒將前後文照抄後,卻將數字改成「在2008年總統大選中,只有5成5的20-24歲的首投族去投票…(TVBS Poll Center,2008)」。對此,林杏兒強調:「這就是一個認知問題,請問54%跟我寫55%,到底哪裡有差別?我認為是55%。」
更新時間|2023.09.12 20:43 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀