陳宜民指出，據疾管署（CDC）資料顯示，接種高端的疑似死亡率是施打BNT疫苗的2.88倍，政府應盡速公開高端疫苗防護力資料，讓民眾參考。對此，中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝今日澄清，該說法是錯誤的，據了解是用不良事件通報去推算，不過科學要非常謹慎。
王必勝說明，推算的死亡率並未把與疫苗的關係考慮進去，也沒辦法證實跟疫苗有關，且樣本數太少、也無校正等因素，因此這樣的推論是錯誤的。此外，接種各廠牌疫苗的族群其基本特性差異慎大，也不宜將各廠牌疫苗的統計結果直接比較。
沉默一個下午後，高端公司今日傍晚發出新聞稿談及陳宜民言論，直指該項數據為接種疫苗後，時序相關的死亡通報，不代表死亡與疫苗是否有關，死亡通報與疫苗兩者之間為時序關係，而非因果關係判定。同時也解釋，國內每種疫苗因適用年齡層不同，開打時間不同，不良事件的通報率自然有落差。
高端舉例，國內BNT較晚開打，且其適用族群涵蓋低齡族群，因此若僅以通報率來看，AZ死亡相關的時序通報自然會遠遠高於BNT。因此在未校正情形下，此數值並不具有科學分析意義。高端認為，具有醫學與公衛學識背景的陳宜民，對於此等資料解釋，理應具備專業判讀能力，不過他卻刻意扭曲事實，因此已委託律師彙整資料，將對陳宜民提告。
針對接種高端疫苗得做PCR才能入境日本的情形，有讀者透露，自己是先接種2劑高端疫苗，再將BNT作為追加劑，由於看媒體報導而特別去做了PCR，結果今日前往日本時「直接過關沒看PCR」，航空公司櫃檯也說不用，進一步詢問機場人員「他們說只看最後一劑」。
