原PO在PTT八卦板以「民進黨為什麼輸？哪裡做不好？」為題發文，回顧當初之所以票投小英，就是因為國民黨政府政策偏向照顧老人族群，枉顧年輕人未來發展，為了打破高房價、少子化、低薪的僵局，才會選擇民進黨，而非出於什麼兩岸政策跟統獨，「不要再自慰自己是對抗中共的捍衛者，每次都說挺藍就是挺中國，你們會贏是因為國民黨當初爛到我們看不到未來好嗎！」
原PO不滿表示，民進黨這些年不僅辜負選民的期待，各種死不認錯、強詞奪理的權力式語言，也導致年輕世代沒出來投票，選舉回歸上一世代的老人基本盤對決，綠營才會輸到脫褲只剩5縣市，他也列出8大原因要執政黨好好檢討。
首先是「高房價」「少子化」與「薪資依然低落」問題惡化。原PO形容，民進黨上台6年房價幾乎用火箭飛射的方式成長，社會住宅只看到台北市長柯文哲在認真做，反觀政府最後關頭才弄了一個房客租房補助當買票政策。隨著房價不斷飆升，許多家庭更養不起小孩，後援機制的立法持續牛步；基本薪資雖然每年都漲，可受惠的幾乎不是中產階級，有讓他們這幾年都往貧窮線淪陷。
接著是「無形成本劇增」。原PO認為，勞保健保擺明入不敷出，無法支付目前已退休的老人，結果政府的解決辦法，竟是每年提升勞健保費用，留下下一輩無法負擔爛攤子，「做法不就跟國民黨在位的時候一樣嗎？」
還有「各項討好特別族群的政策」。原PO舉例計程車司機吃得到各種牛肉，包含計程車淘汰換新最高補助35萬，疫情下也有防疫補助薪資和油錢最高6萬等補貼，一般上班族卻什麼都沒有，依舊買不起車、繼續放無薪假。
原PO也抱怨「金融業各項不合理管制、查核、裁罰」，認為金管會近年來的管制各種刁難，害整個金融業從業人員壓力爆棚，深怕被抓小辮子受裁罰，難怪雙北等金融重鎮會選輸，「因為整個金融業銀行、證券、保險、投信真的被搞得太賭爛了！」
最後是「沒辦法接受別人的批評」和「意圖用數位中介法控制言論」。原PO表示，民進黨永遠都是「我批評別人可以，別人批評我不行」，死不認錯；最令人無法接受的，是一個本該誓死捍衛言論自由的黨派，居然想推數位中介法控制輿論，「當年國民黨會失去政權就是做太多以上這種失去民心的事情，這6年民進黨也如此，這次會大敗不意外，來看看後年的總統大選你們怎麼面對。」
