國民黨團10日於立法院審查國安局預算相關提案時，指稱陳明通「面對林智堅論文抄襲案，為其掩護圓謊」，引起陳當場不滿，站起來向立法院長游錫堃表示「我還是要說明一下，林智堅的案子，很確定是一個冤案！」
陳明通在會中強調，台北地院11日下午針對調查局調查官余正煌提告林智堅涉犯《著作權法》一事再度開庭審理，所有證據包含國民黨團總召曾銘宗、立委溫玉霞都看過「這是個冤案，我在這裡必須說明，通過這樣的東西，我沒辦法接受」。
黃暐瀚昨晚在臉書發文分析，陳明通過去被問及3次林智堅論文案，都是以迴避態度回應，沒想到這次開庭前夕大改，硬起來化身「陳教授」，理由其實很簡單「陳明通跟林智堅有信心打贏『官司』，戰略是『余正煌無權主張著作權』」。
黃暐瀚指出，林智堅委任律師胡中瑋曾說過，違反學術倫理不等於違反著作權，余正煌的89頁論文中，有27頁完全複製「民調內容」，包含未公開發表的著作（民調公司的分析），不符合《著作權法》第52條的「合理引用」，因此余正煌無權提告。
黃暐瀚進一步提出，簡單來說，台大撤銷林智堅的學位，學倫會說林智堅違反學術倫理，但不等於「違反著作權法」官司就會輸，只要證明余正煌論文內容「抄襲」從未公開過的「林智堅內部民調」，這場官司余正煌未必穩贏。
但同時，余正煌的委任律師吳俊德也曾提出，林智堅從未提過該民調的著作權問題，陳明通也曾引用當成論文發表，該份民調背後的公司是林智堅為了答辯而捏造出來的。
（轉載自黃暐瀚臉書）
