法院另判決診所要撤下看板，對此，高雄元和雅診所深感遺憾，曾任檢察官的委任律師葛光輝則強調，元和雅看板使用的照片雖然來自於雞排妹的寫真集，但事實上是因為鄭小姐沒有依照原先的約定來拍攝術後照，元和雅診所當年為了支持她要出道，所以才會同意讓她「以寫真集的照片代替術後照」，甚至還加碼購買她的寫真集。
根據法院公開上網的判決書指出，雞排妹提告主張，她與診所在於2012年3月21日簽立肖像權發表合約書，約定診所替她進行醫美手術，她則配合診所拍攝術後美照，雙方約定然以寫真書中照片10張作為合約書的術後美照。雞排妹也主張，合約中載明照片刊登前須經由她同意方可刊登，此外寫真書照片10張提供給元和雅集團是寫真書宣傳檔期期間，運用電子文宣互惠行銷宣傳之用，並非長期且無期限提供上開照片供被告使用。
元和雅則主張，雞排妹在診所做完抽脂療程後，並未履約拍攝診所術後照，本來違約應賠100萬元，但元和雅基於支持新人的初衷，同意讓她改以提供同年8月所拍的寫真集照片代替術後照，還加碼10萬元購買250本寫真集，贊助銷量。
雞排妹在8年後（即2020年）要求診所撤下以她當年寫真集照片所做的廣告看板，並在臉書上直指她18歲時在元和雅抽脂做壞了，業者氣炸提告，由於雞排妹提不出足夠證據，法院審理後判雞排妹賠償90萬元。
高雄元和雅診所表示，不希望為了一塊看板浪費司法資源，不過若是有該捍衛的權益，也會補足證據、據理力爭，收到判決書後考慮上訴。
