「Micro LED現在可說是『滿天全金條』,可惜產能沒有這麼多,只能望洋興嘆。」李允立略帶無奈地表示,為了使營收進一步放大,錼創正考慮透過結盟合作的方式,由合作方負責擴廠,錼創負責客戶認證與業務開發,如同先前與富采的合作,錼創正複製一個廠房給富采集團旗下的晶電,讓晶電能夠直接得到客戶認證,加速Micro LED的生產步伐。
對此,晶電董事長范進雍表示,Micro LED是公司重要戰略布局,現在擴產進度正如火如荼進行,預計今年底能有產能開出,明年初進入客戶認證階段,預期2025年營收可望顯著成長。
范進雍指出,整體來說,晶電產能規劃可分成兩個方向,一是與錼創合作增加產線,另一種則是針對既有廠房與產線優化,期望明年底可以有六吋五千片套的產能,而在產能開出後,首先會聚焦於公共顯示器的相關應用為主。
范進雍提到,目前既有產線產能提升的最大挑戰,就是Micro LED良率與晶片微縮後的發光效率及光電特性問題,不能與原本的尺寸落差太大。
相比於LCD或OLED,即將進入量產元年的Micro LED,目前仍有成本過高的問題。對此,優顯科技執行長陳顯德分析,一只Micro LED手錶,光Micro LED顯示器要價就要兩三萬元,不難想像,現在可以量產的手錶只能鎖定2、30萬以上的高階市場。
針對成本問題,友達董事長彭双浪期許,希望未來Micro LED的成本下降速度,能與摩爾定律一樣,每年降一半,如此,相關應用的普及速度就會更快。
「成本下降問題很犀利,都要把我們公司機密問光了!」晶電特助任益華開玩笑地說道。接著,他以三星前一代Micro LED晶片舉例,假設一個單晶片是A,下一代單晶片是二分之一A,成本就能節省一半以上,而這僅是從晶片尺寸縮小來比喻,後續還有一些製程上的優化則不方便洩露。
「不過,從RGB 晶片堆疊晶圓(CoW)設計、巨量轉移流程設計的改善,成本降到只剩原來的十分之一,甚至更少,都有可能。」任益華肯定地說道。現在一台要價8萬的Micro LED電視,要降到一台三千的目標應該是有可能的。
回顧台灣顯示器產業的發展歷程,李允立說,台灣先前在OLED一戰失利,說不一定是件好事。塞翁失馬焉知非福,有時候耽擱(Delay),反而有機會做其他東西,而這也造就台灣在Micro LED搶先卡位有利位置。
李允立表示,目前台灣Micro LED技術領先中國,高階應用客戶傾向於使用台灣產品;此外,美中對抗,對台灣也相對有利,已有很多客戶表明不使用中國產品,在這時間點上,大家都很小心選擇合作夥伴。
話雖如此,工研院產科國際所研究員張崇學也提醒,中國在2020年砸¬250億人民幣投資Mini/Micro LED,而京東方、華星光電、天馬等公司,近期針對Micro LED相關專利也大幅增加,未來對產業生態造成的影響仍需密切關注。