恩恩爸向新北市府、新北市衛生局、新北市消防局等3單位，就去年恩恩報案求助後等了81分鐘才有救護車一事，主張前述3單位涉有人為疏失，申請1元國賠，但未能成立，去年11月他再向法院提出國賠訴訟，主張市府及所屬消防局、衛生局公務員，於執行職務行使公權力時，因故意或過失、或怠於執行職務，侵害其子女的健康權及生命權，致使受損害，依法請求賠償1元。
新北地院板橋簡易庭今作出判決，判決內容指出，審酌兩造當事人的主張、抗辯及相關證據後，基於舉證責任分配原則，原告應負責舉證；但原告未針對「恩恩」的損害結果，提出相關醫學資料，或具「相當因果關係」的證據。審酌被告所提監察院的調查報告中，有4名相關兒童及加護醫學專家的發言資料。
法官認為，難以認定恩恩的死亡與公務員的行為之間有相當因果關係，因此判決恩恩爸敗訴，新北等3單位不須賠償，可上訴。
對此，新北市府回應表示，尊重法院的判決，理解並尊重家屬的意見與決定。恩恩爸則不以為然，反批新北市長侯友宜哪件事不是說尊重。
恩恩爸在臉書發文感嘆，判決結果他僅是損失了1元，「但司法威信完全覆滅，何謂不公不義，我想就是現在吧」。他接受媒體訪問時也說，對他來說最大的損失就是恩恩已經離開，就算勝訴拿到1元國賠，恩恩還是離開了。
恩恩爸坦言，對於敗訴不意外，他認為法院訴訟只是一個手段，被抹滅的真相應該公諸於世，這個結果並不會影響他要揭露真相的決心。之前整理的資料無法說服一審法官，他會再努力整理資料，待收到判決書後和律師討論，再提上訴至二審。
