士林地院新聞稿指出，蔡明宏若對決定有異議，收到決議書20日內提申復，或向公務人員保障暨培訓委員會請求復審；如符合公務人員保障法第3條及第102條所定保障對象對該決定不服，在30日內經士林地院向公務人員保障暨培訓委員會提起復審。
據了解，蔡明宏送交法官評鑑委員會評鑑後，經審議，若被移送懲戒法院審理，依《法官法》規定，最重恐被判處免除法官職務，不得再任公務員。
全案起因於6月16日司法院內網「法官論壇」一篇以「She too」為題的爆料文章，該文章指稱去年11月15日中午，士林地院有位性騷慣犯、人稱蔡董的2字頭審判長，假借關心工作情形，帶著剛分發到院不久的年輕女法官前往陽明山用餐，之後刻意選擇不同的下山路線，並且在女法官發覺路徑有異而拿出手機欲察看提醒時，被蔡以手壓進提袋內加以阻止。
過程中蔡還將車輛開進窄巷內，藉故停車，對女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為，女法官因身處深山又不知如何抗拒，只能藉口下午要評議，堅決要求蔡開下山，蔡才放棄。女法官返回法院後立即向另兩位法官同事求助，才得知原來加害人已是慣犯。
爆料文提到，女法官因此事身心受創超過半年，還為此尋求專業醫療，而加害人仍在士院道貌岸然，雖目前已超過性騷擾罪的6個月告訴期，但揭發此事與司法是否制裁無關，「噁心就是噁心，沒什麼好說的。」文末還強調該爆料是先經受害女法官同意後才在法官論壇上揭發，請士林地院、司法院重視，不要再次輕輕放下。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
