2023.08.24 19:41 臺北時間

照顧中風老伴多年致失眠 7旬婦殺夫判6年

mm-logo
時事
高等法院審理蕭姓男子遭結縭50年妻子殺害案,判蕭妻6年。
高等法院審理蕭姓男子遭結縭50年妻子殺害案,判蕭妻6年。
桃園9旬蕭姓男子與妻子結婚逾50年,蕭男2度中風,由妻照護多年,但蕭妻也生病,家中氣氛低迷,蕭妻仍耐心排解丈夫情緒,2022年8月間,蕭妻卻持刀將丈夫殺死,一審桃園地院依殺人罪判她10年半,二審高院認為,蕭妻長年為疾病所苦,難以入眠,照護丈夫期間甚長,始終不曾離棄,長期壓力無法排解而殺夫,犯行屬實,因這與故舊恩怨、逞凶鬥狠、謀財害命或是無差別隨機的惡意、凶殘殺人行為不同,今(24日)改判6年;仍可上訴。
判決指出,蕭妻基於殺人的犯意,於2022年8月2日晚間6時40分許,在家中主臥房浴室內,將丈夫推倒在地後,到廚房內拿出一把水果刀,自丈夫胸部正上方刺入,刺創丈夫右心室,致丈夫心囊血塞而引發心臟性休克死亡。
一審桃園地院判蕭妻10年6月,被告不服提起上訴,檢察官沒有上訴,二審合議庭認為,被告犯殺人犯行,與出於故舊恩怨、逞凶鬥狠、謀財害命或是無差別隨機的惡意、凶殘殺人行為,迥然有別,綜合被告犯罪動機、手段、背景及造成社會整體侵害程度等情,如果依《刑法》271條第1項殺人罪的最低刑度10年來判,猶嫌過重,與罪刑相當性及比例原則不盡相符。
二審合議庭法官認為,全案應依《刑法》第59條規定減輕其刑,但一審沒有這樣做,高院合議庭認為,蕭殺並非預謀殺人,但本案殺人犯行已剝奪蕭男生命,造成家屬莫大心理傷害及悲痛,而在考量被告與丈夫結縭、同住逾 50 年,彼此相依為命,雖偶有爭吵,但無肢體衝突,感情尚稱良好等因素,加上家屬為被告求請,要求從輕量刑,今天改判被告有期徒刑6年。
更新時間|2023.09.12 20:47 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀