判決指出，郭璽的辯護人辯稱，郭的言論是意見表達，質疑王志鵬是否有取得博士學位，也是可受公評的事情，郭是為了澄清與自我防衛而質疑王，希望王提供相關資料解惑，但是王都沒有提出，郭發表這些文字屬可受公評之公共政策議題，不應受刑事處罰。
不過法院認定，郭璽的文字內容是具體指摘王志鵬的博士學位不實、偽學者，且受對岸政府要求刺探軍情，並諷刺王為跳梁小丑、草包等，屬於貶抑他人人格而嘲諷、蔑指他人人格低劣之言語，均在貶抑王的道德形象、人格評價及社會地位，且郭璽並未提出自己有查證的證明，顯然未盡合理查證義務。
法院指出，郭璽是成年人，竟不思理性溝通，在特定多數人可共見共聞之LINE群組上公開發表貶損王志鵬人格、名譽及社會評價之言詞，令王志鵬名譽受損，實不足取，因此依誹謗罪判拘50日，得易科罰金5萬元。
