2015年，以製作「旭光牌」燈具聞名的台灣日光燈公司（簡稱台光）因積欠鉅額債務，遭債權人向法院聲請強制執行，時任台光負責人的王維邦，擔心公司資產全被拿走，竟夥同子公司「台灣花鰻太魯閣」負責人李宏文簽署假買賣合約，營造台光積欠花鰻帳款的假象，希望稀釋其他債權人的分配比例，所幸有債權人發現並提出異議，司法單位也因此啟動調查。
【全文】台光股東控檢方抓小放大 富商陳萬添再陷掏空爭議
會員專區時事
爭議富商陳萬添近年相當低調，鮮少出現在新聞版面，最近卻因台光公司假交易案，遭檢方以違反《商業會計法》等輕罪起訴，本月初開庭時，陳雖認罪爭取緩刑，但前台光大股東鄭楠興及其他自救會成員卻在庭外拉布條抗議，痛批陳意圖掏空台光，還讓近3萬股民手中的股票變成廢紙，涉嫌《證券交易法》中的特別背信重罪，呼籲檢方依法追究，不要因為陳的政商背景抓小放大。
輕罪起訴 自救會抗議
民事部分，新竹地方法院認定是虛偽交易，因此將花鰻從債權名單剔除；刑事部分，台北地檢署接到舉發後，認定王維邦、李宏文涉嫌詐欺未遂、偽造文書、違反《商業會計法》，還發現富商陳萬添是台光實際負責人，也是假交易的幕後黑手，因此在今年10月將3人提起公訴。
本月初，涉案的3人到法院開庭通通認罪，並爭取緩刑，但在庭外抗議的前台光大股東鄭楠興，及股民自救會代表卻不以為然，他們認為檢方因忌憚陳萬添背後的人脈勢力，只用輕罪起訴他們3人，抓小放大，目的是讓陳全身而退，完全無視受害廠商及股民的權益。
曾擔任金山財神廟董事長、台光公司副董事長的鄭楠興告訴本刊，1990年，台光董事長王邦彥因涉嫌掏空公司19億元下台，他接手經營後，遇到對岸燈具業興起、削價競爭，導致台光一路挨打、資金吃緊，加上自己後來身陷掏空官司，根本無力經營，於是透過管道找人接手，希望台光能起死回生。
鄭楠興說：「當時我先找黨國大老的律師團隊，協議由對方出資1億5,000萬元，買下我手中的5,000張台光公司股票，取得經營權，另外再注資15億元給台光紓困，沒想到對方付了2,000萬元訂金，進駐一個星期後，就因團隊內部意見分歧，決定退出，為了解決燃眉之急，後來我透過影視大亨許安進介紹，跟陳萬添搭上線。」
接管經營 股票竟下市
由於當時陳萬添入股的南港輪胎、浩騰公司股價表現都很亮眼，讓鄭楠興對陳很有信心，還親自到陳位於台北市北投的住處邀請他入股，陳則要求先讓他試營運2個月，確定沒有問題，才願以和黨國大老律師團隊同樣的條件入主，且試營運期間費用仍由鄭支付。沒想到鄭前後付了一億多元後，陳才答應要加入經營團隊，結果卻讓鄭後悔莫及。
鄭楠興氣憤地說：「陳萬添接手1、2個月後，可能是發現台光資產很多，竟然在資金還沒到位的情況下，直接召開董事會，以低價稀釋我的股權比例，正式取得經營權，然後開始計畫將台光的股票下市。」
「接著，陳萬添想方設法，把台光的淨值做成負數，而且還不交財報，故意讓股票下市，避免公司被證期會接管，之後更撤銷公開發行，這麼一來連經濟部都管不到。」鄭楠興說，陳就這樣不受監督，大膽處分台光資產，不僅讓他損失3億元，也讓近3萬股民手中的股票瞬間變成廢紙，若非陳心懷不軌，台光的淨值怎樣也不可能變成負數。
掏空慣犯 疑量刑不符
向檢方舉發陳萬添的另一名台光前董事長李福禕也告訴本刊：「我當初就是接受陳的指派，接下台光董事長職務處理債務，對象包括十幾家銀行及400多家廠商，還得處理員工自救會要求給付的薪資及資遣費等款項，後來取得約200家廠商同意，以欠款金額的一成還債，紓解台光的財務窘境，2014年我下台時，台光的淨值都還有2.5元左右。」
李福禕說，原本台光的資產將近50億元，但大部分被債權人聲請假扣押，想要處理都得經過法院分配，在債權人不願撤銷假扣押的情況下，陳萬添最後能處理的只有新北市安坑及八里2塊土地和廠房，價值約10億元，可能陳也沒想到東扣西扣會差那麼多，所以才另外成立花鰻公司，想藉由假交易讓台光的剩餘資產回到自己的投資公司。
至於為何會和陳萬添翻臉？李福禕氣憤地說：「我幫陳處理過許多投資糾紛，甚至之前他搶奪中福紡織經營權失利，要我配合威嚇對方買回股票，我也都照做，沒想到他卻過河拆橋！」
「後來我氣到去自首，最後被判拘役50天，身為主謀的陳萬添只被判刑3個月，還能易科罰金，花九萬元就可以全身而退，這有天理嗎？從中福、台光到浩騰、南璋，陳涉嫌掏空上市公司的劣跡斑斑，但檢調單位不是不辦，就是輕輕放下，真的太離譜！」李福禕說，當初是自己助紂為虐、罪有應得，現在則要讓陳為自己的行為付出代價。
本刊調查，陳萬添為「柏泰園企業」創辦人，曾任中華民國警察之友總會副理事長，一度被視為國民黨的重要金主，政商、檢警關係良好，2012年因兒子與友人拿穢物潑灑街友、自拍上傳，鬧出風波，才以「潑糞少年」之父的身分登上媒體版面，後來再被報導，幾乎都是因涉嫌掏空公司，此外，太陽花女王劉喬安也曾指控被陳逼債，才會下海賣淫，爭議不斷。
股民受害 籲檢方追查
李福禕的律師洪士淵指出，台光股票雖已撤銷公開發行，但還是受到《證券交易法》規範，以台灣花鰻這個案件來說，陳萬添等人透過假交易詐欺的對象是法院與債權人，還讓台光莫名其妙負債數億元，損害股東及債權人利益，新竹地方法院判決書上寫得很清楚，這種不合營業常規、故意導致公司受到損害的行為，屬於3年以上有期徒刑的重罪。
「但檢察官卻以未實際造成損失為由帶過，僅以違反《商業會計法》、詐欺未遂等5年以下有期徒刑的輕罪，起訴陳萬添等3人，今天是法院有認真查案，才保住債權人及股東的權益，要是沒查到，陳等人就能順利把錢洗走！」洪士淵說，他們已經向檢方聲請併案偵辦，並且函請法院注意，希望司法別再輕縱陳萬添，以替債權人及廣大股民討回公道。
回應
針對相關爭議，本刊致電網路上所示的柏泰園聯繫號碼，但市話無人接聽、手機則已易主，電信公司亦無其他相關登記，故至截稿前未獲相關人士回應。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文