2024.07.04 08:22 臺北時間

回應鄭麗君「綠能超越核能」說 童子賢對能源政策再提八字建言

mm-logo
財經理財
童子賢呼籲:「地球暖化才是全民公敵,核能不是」為了減少台灣碳排,為了盡一份心力防止地球暖化。讓核能與綠能攜手合作吧。(本刊資料照)
童子賢呼籲:「地球暖化才是全民公敵,核能不是」為了減少台灣碳排,為了盡一份心力防止地球暖化。讓核能與綠能攜手合作吧。(本刊資料照)
行政院副院長鄭麗君3日出席台中豐原一場活動中表示,台灣去年綠能發電量已超過核能,今年綠能已突破10%,並強調政府會依法朝非核家園邁進,依法相關核電廠執照到期,要停止運轉。對於鄭麗君的觀點,本刊也取得鼓吹讓核能攜手綠能協助台灣走向零碳排的和碩董事長童子賢看法。他認為,目前「展綠、增氣、減煤、非核」的能源政策大方向應該修正為「展綠、用核、減煤、減氣。」並再度呼籲:「地球暖化才是全民公敵,核能不是。」為了減少台灣碳排,為了盡一份心力防止地球暖化,讓核能與綠能攜手合作吧。
核三廠一號機即將除役,各界關心可能造成缺電,並讓台灣會在國際碳排名次吊車尾,3日行政院副院長鄭麗君出席公開活動表示,前總統蔡英文推動台灣第一次能源轉型,去年綠能發電量已超過核能,今年綠能已突破10%,透過以氣代煤,以新代舊,電力發電過程空汙排放已減少6成。
她並再度強調台灣不會缺電,請國人放心,「政府會啟動第二次能源轉型,並依法朝非核家園邁進,相關核電廠執照到期,要停止運轉,要發展多元綠能,低碳化減碳。」鄭麗君說。
由於和碩董事長童子賢近期不斷呼籲,政府應讓核能攜手綠能,解決2050台灣邁向零碳排的問題。長年與童子賢交好的鄭麗君此番發言,也讓外界好奇童子賢如何看待?
對此,童子賢也做出回應,「朋友傳給我,關於鄭麗君副院長的看法。我們是朋友,但是觀點不同。」
以下為童子賢回應:
麗君,勉強說綠能(含日治與二蔣時代留下的水力發電設施)有進步,現在超越核能了(很勉強的情況下),意義不大。核能是歷經折騰一直刻意停機,勝之不武。
更重要的,綠能不是用來「取代核能」的,綠能是用來「減少碳排」以防止地球暖化為目標的,鎖定核能去「仇核、恨核」是弄錯方向了。人類文明受到地球暖化威脅,暖化才是全球公敵,核能不是。而且核能可以是減少碳排的盟友。
台灣目前只有勉強剛越過10%的綠能,進度嚴重落後。何況其中2.5%綠能是「古典的綠能」是水庫發電(還是日治與二蔣時代留下來的)。另外有1%左右可疑的「來源不明的生質燃料」(可能是焚燒垃圾廢棄物卻誤報成生質能燃料)。才勉強拼湊出10%過關。
我能體會不是政府過去不努力,而是要「認份」體會台灣的條件,善用最佳策略。過去8年真的很努力,但綠能進度也真的只有一點點(比起國際,甚至比起中國大陸成績都差)。台灣必須承認、體會、自省、忍辱負重…,因為台灣地狹人稠,綠能很困難(我會贊成繼續推動綠能,但是往前走其實困難重重)。勉強堅持,只會減碳繼續落後,高度排碳讓台灣成為地球暖化的幫兇。
目前統計2023年一年,台灣不計核能,只有不到11%的綠能(包括可能是燃燒廢棄物垃圾當作生質能的1%)。而歐盟已經有~69.7%不排碳發電,瑞士100%不排碳發電。真相是,他們都是使用了高比例的核能來減少碳排的:歐盟使用核能23.3%,用太陽能才8.6%。瑞士也使用核能34%~50%,用太陽能才7.2%。
歐洲保護了優美環境,瑞士更是保護了青山綠水,誰說核能不能與狹窄國土共存(比利時也用了34.4%核能,8.8%太陽能。)其中瑞士、比利時的國土面積接近台灣。他們因為好好的應用核能,使得煤炭燃燒發電得以大量減少,改善了空氣品質,也避免了到處設置太陽能板去破壞森林、影響農業。
台灣綠能目前處在(令人傷心的低的)11%邊緣。燃燒煤炭、天然氣及石油卻達到84%,會持續污染環境。如果今年明年把核三廢除,那污染還會再增加5~6%。(一切只用了維護那四個字的口號)
我呼籲:核能是防止地球暖化的綠能的盟友,觀念全球適用。再一次呼籲「地球暖化才是全民公敵,核能不是。」為了減少台灣碳排,為了盡一份心力防止地球暖化,讓核能與綠能攜手合作吧。
更新時間|2024.07.04 18:02 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀