洪申翰指出，柯文哲競選總統期間，於去年11月召開淨零碳排政策記者會，呂學海就是柯文哲邀請站台的4位專家之一。但是，呂學海其實是個前科累累的違法慣犯。根據司法院裁判書系統，呂學海曾於2011年違反公司法，被判有期徒刑3個月；2014年，侵佔行政部門的補助款256萬元；2015年，積欠華航子公司機票費用230萬元，且這還只是冰山一角。但柯文哲卻找呂學海出席總統政策記者會，背書自己的氣候政策。洪申翰指出，幾年前呂學海也曾邀約碰面，但全程談話呂學海都在吹噓他跟柯文哲市府團隊的友好交情，他覺得怪異，後續便不曾再跟呂學海有過接觸。
洪申翰表示，後來發現柯市府與民眾黨都跟呂學海關係密切，例如民眾黨前立委蔡壁如。2022年4月7日，呂學海成立「台灣碳淨零學院」，蔡壁如便親自出席，表達支持。但洪申翰指出，近日收到民眾陳情，蔡壁如站台力挺的台灣碳淨零學院，竟然是個非法營業、廣告不實的惡質補習班。
受害學員控訴，該學院的台中教室竟然沒有取得補習班的合法立案，就違法開班授課。學院回應，因為跟逢甲大學簽訂產學合作契約，所以不適用補習班法規。但逢甲大學校方已出面反駁，產學合作契約的內容並不包含對外授課，校方只有出借場地而已。
此外，台灣碳淨零學院的台北教室也是問題重重，雖於今年5月16日取得補習班立案，但是，學院官網上畢業學員的感言影片，卻早在4月22日就上傳。不禁讓人懷疑，台北教室在今年5月之前，是否屬於違法招生？另一名受害學員也踢爆，當初繳完30萬元高額學費後，台中教室只提供繳費收據，並未跟學生簽署書面契約，此舉也違反補教法。
實際上課後，也發現課程內容跟當初廣告所說的不一樣。受害學員A指出，學院官網宣稱「所有結業學員都將被推薦到企業工作」但實際上未曾耳聞任何一位學員成功被推薦到企業。此外，官網也宣稱延攬90名頂尖學者專家擔任講師，學員更可獲得所有講師的聯繫方式，隨時提供諮詢。但實際上只有極少數講師提供聯絡方式。課綱表上的課程主題、講師人選也一直變動，甚至出現課程講師冒名的狀況。
受害學員想要申請退費，但學院卻回覆根據補教法規，上課超過三分之一即不予退費，不然就遭到學院「已讀不回」，甚至將其踢出上課群組，也導致學院沒辦法再上課程網站聽課。學員難過地表示，無法向學院拿回30萬學費，也無法繼續聽課，不知道該怎麼辦。
洪申翰批評，台中教室未依法取得補習班立案，學院以產學合作為由，表示不適用補教法；但學員希望退費時，學院卻又搬出補教法規阻擋。學院不想承擔補習班應盡的責任義務，只想坐享好處，擺明就是「自助餐」！
洪申翰補充，台灣碳淨零學院的講師在外面也惹出許多問題。去年聯合國氣候變遷大會（COP28）在杜拜舉行，學院講師林英杰以「逢甲大學碳資產管理與認證中心主任」身分出席，自稱是唯一受邀進入「官方藍區」的台灣官方代表。但環境部氣候變遷署事後發佈新聞稿反駁「與事實不符，恐有混淆視聽之虞。」逢甲大學校方也出面打臉。而林英杰就是台灣碳淨零學院的核心講師之一，2人完全就是「聯手詐騙」。
洪申翰也呼籲，民眾黨跟柯文哲應主動出面說明。過去與呂學海互相背書、互相站台的行為，導致部分民眾誤信受騙，柯文哲也應該向受害者道歉。
公平交易委員會公平競爭處副處長葉添福表示，針對本案課程廣告不實部分，可以透過《公平交易法》第21條開罰，也會進一步請環境部蒐集相關事證並進行協調。教育部高等教育司專門委員李惠敏、終身教育司代理科長黃思綺則表示，逢甲大學確實有與台灣碳淨零學院背後的「台灣碳淨零股份有限公司」簽署產學合作，但內容並未包含對外招生授課，只是租借場地而已。因此若涉及違反《補習及進修教育法》，由地方政府蒐集相關事證後，可開罰新台幣5萬至25萬元罰鍰。洪申翰也特別提醒，與呂學海關係友好的民眾黨前立委蔡壁如，現為台中市政府高層，需留意市府阻擾的可能性。
最後，洪申翰表示，台灣碳淨零學院可能不是個案，目前坊間的淨零課程持續增加，許多「掛羊頭賣狗肉」的商業行為，甚至變成詐騙行為時，主管機關不能坐視不理。他強烈要求環境部成立跨部會小組，邀集教育部、公平會、經濟部共同研議防範機制，環境部也承諾會全力配合。
