本刊接獲多家廠商投訴，指桃機航廈興建工程暗藏不肖黑心廠商，利用拖欠工程款手段，讓小包商倒閉或不願進場施做，這家黑心廠商再另覓其他不知情小包商接手，一個工程轉手給多家小包商施做，「工程竟是拚湊接續完成」，難怪施工品質為人詬病。
投訴人洪姓包商，於2023年9月以鉅磊企業名義，承攬友富營營造「東元-能源中心模板工程」案，工程進場初期（至2023年12月）付款一切正常。2023年11月，洪姓包商另以璟鑫居企業名義，承攬友富營造「榮工北廊廳模板工程」案。自2024年1月起，友富營造以其大股東「金怡合企業」停止撥款為由，改由友富營造負責人王星富及其持有的宥凱富公司名義，向洪姓包商提供借款作為營運周轉之用。
2024年1月，王星富以簽約程序繁瑣為由，要求洪姓包商於未簽訂正式合約下，先行於「北廊廳」工程進場施工。洪姓包商基於互信原則，配合進料並派員進場施作，工程現場的榮工人員可為人證。
沒想到，自2024年2月起，王星富以「無正式合約」為由，遲延支付「北廊廳」工程款，致使該案自開工至2024年4月期間，未獲任何付款。同一時間，「東元-能源中心」工程自2024年2月起，款項亦出現異常，未依合約正常支付。
2024年3月，王星富又以需「歸還借支款項」及「完成合約」為由，向洪借用其所有的璟鑫居企業大小章。洪姓包商至2024年4月，於能源中心一案總出工約18,000人次，總工程款款約6,300萬元；北廊廳一案出工約6,000人次，總工程款約2,100萬元。由於洪姓包商承攬的2案皆未正常收到工程款，遂於2024年4月8日被迫停止派工作業，導致工程進度受影響。
洪姓包商於2024年6月向立法委員陳情，才得知王星富曾以相同手法，對多家廠商進行惡意倒帳，疑有系統性詐騙行為。友富營造甚至寄發存證信函，引用不實文件，虛構洪姓包商欠款新台幣1,200萬元，嚴重損及洪的商譽與信用。
「原來桃園機場工程就是1輛造價昂貴的拚裝車，難怪品質這麼爛」，洪姓包商想起被惡意倒帳的遭遇，不禁悲從中來。從滿抱歡喜、能參與國家重大建設為榮，到公司快倒閉、欠債無力支付，走投無路差點尋短輕生，最後決定站出來告訴國人桃機航廈品質低劣的真相，為自己討公道。
本刊詢問桃機公司對包商爭議的說法，至截稿前未獲回應。
