應曉薇與民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率弊案，應曉薇5日以3,000萬元交保獲釋，不過台北地檢署抗告成功，高等法院12日裁定撤銷交保並發回台北地方法院更裁。台北地院今（15日）上午召開羈押庭，應曉薇則在女兒的陪同下出庭。
綜合《自由時報》《聯合新聞網》報導，應曉薇當庭表示，「法官好、檢察官好，我不是學法，謝謝法官肯定曉薇沒有做犯法的事，不能聯絡就是不能聯絡，希望可以相信我。」談及近百歲母親，她忍不住落淚稱稱收押期間，律師並未告知母親住院一事。
「律師都不告訴我，家人也說『說了我也不能做什麼』，但我不能做什麼，可是我好怕失去媽媽。」應曉薇也透露對2個女兒心存愧疚，「媽媽真的對你們很抱歉，謝謝你們一直相信媽媽，不管發生什麼事，你們心中不要有恨，要像媽媽一樣心中有愛。」
應曉薇表示，出門前已向母親一跪三叩頭，母親見狀不禁潸然淚下，她為母親拭淚，更緊抱住母親，深怕自己再被關進看守所，懇請法官、檢察官讓她平安交保回去，重申身為被告一定會做到不跟證人見面，「不可以就是不可以」，請法官、檢察官放心。
應曉薇委任律師吳佳蓉提出，無論羈押期間或交保在外，應曉薇從未與同案被告或證人接觸，且應年近百歲的母親在羈押期間曾因癲癇、肺衰塞住院，應返家後，母親也須她陪伴睡覺才不會驚醒，應曉薇絕對會遵守裁定內容，不會違反。
吳佳蓉並引用高院刑八庭，提及民進黨台北市議員陳怡君遭羈押，罕見改裁100萬元交保的案例，直指該裁定明確強調檢察官有舉證、說理責任，起訴後應推定證據已蒐集，保全完畢。法院作為中立聽審者，原則上無義務替檢方考慮證據保全，也無須「接力」補強有罪證據，對於羈押要件中「勾串」採限縮性解釋。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
