不過，Ａ小姐發現，其中一套圖資是地政事務所核發，上面只有零星噴漆點，一般老百姓根本看不懂邊界在哪裡；另一套就是軍備局自行加工、標註竊占範圍與面積的彩色示意圖。
Ａ小姐當場質疑圖資的合法性，並提到住家遭軍備局人員侵入一事，沒想到副處長卻強硬表示：「我們都有出示證件跟公文給妳的母親！」Ａ小姐反駁，要求軍備局拿出證據，副處長則怒斥：「如果妳繼續這種態度，我們不用談了！妳也不要再找議員、立委之類，去講有的沒有的！」
Ａ小姐耐住性子，拿著那張原始地政圖詢問副處長：「請問長官，這幾個噴漆點如何連成線？我根本不知道界線在哪裡，你告訴我界線，我配合改善！」沒想到副處長竟回說：「妳自己拆掉房子，就知道界線在哪裡了，難道鄰居偷蓋到妳的地，妳還要自己跟他說要拆到哪裡嗎？」由於雙方沒有達成共識，調解最後失敗，案件正式由檢方接手偵辦。
今年1月，高雄地檢署開庭，Ａ小姐及律師強調，軍備局的「竊占範圍圖」只是私自加工標示的「示意圖」，並非地政機關認定，根本沒有法律效力，檢察官也指示，本案須由地政事務所重新測量、界定地界，以避免爭議。
今年五月中，Ａ小姐收到地政事務所公文，內文提到，2025年，針對該案土地的測量程序，因面積廣闊、內部作業疏失，導致「部分鄰地關係人通知書未寄送」，將辦理現地補正程序。
