證實黃國昌當晚有進棚 陳信聰暗示趕不上衝立院
陳信聰昨（7日）發文表示「作為主持人，我只能說，這個節目是現場播出，畫面上也有顯示真實時間碼。」他回憶當晚9點節目結束後，大家就各自離開，若他沒有記錯，節目結束大約是晚上9點，學生們就衝進立法院，自己隨後也趕往現場，跑進議場裡看看究竟怎麼回事。
至於黃國昌是否在當晚8點前就已經跟夥伴們開會決定衝立院、在節目中守口如瓶，這部分就不得而知了。陳信聰調侃「不會啦，有文湖線，開車也算方便，騎車到立院，也頂多30多分鐘。」暗示黃國昌不太可能錄影結束後，在半小時內從北市東湖抵達立院。
看黃國昌新書提318學運 林飛帆：他真的沒下限
經濟民主連合召集人賴中強也稱太陽花運動並非黃國昌發動，批評黃國昌把自己描寫成太陽花占領立法院運動的發動者，相信太陽花運動的核心參與者，以及318當晚占領運動的真正行動者，都不會認同。
賴中強還透露，他將黃國昌新書《向光前行》談到317、318那兩頁，拍照傳給學運領袖、 現任國安會議副祕書長林飛帆，對方看完回覆「他真的蠻煩的，沒有下限。」
學者徐偉群則強調，318占領立院的決定，是3月14日白天在勞陣辦公室，賴中強召集的各團體會議（反黑箱服貿民主陣線的參與團體）上沙盤推演，不是3月17日，也不是3月18日，是更早的3月14日，當天學生團體承擔起策劃行動的任務，黃國昌並無參與。徐偉群稱，黃國昌在反服貿運動的諸多會議中不時會在場，但他總是坐在最後面，「對於反服貿運動的知識生產、行動決議，核心參與者都另有其人。」
至於黃國昌為什麼會成為學運領導者？徐偉群表示，只有學生團體能說明，但這點一直不是反服貿運動參與團體關心的，也不在反服貿運動的討論範圍內，因為當年集結的團體都是無私的，僅心繫公共利益，「當然，我們都沒有預見到，被錯認的主角後來真的走上傷害台灣之路。」
