2026.09.08 21:37 臺北時間

專訪沈伯洋遭質疑「拿公帑輔選」 鏡文學列4點聲明!澄清無政府資金 、同步邀訪蔣萬安

mm-logo
最新
鏡文學因刊出台北市長參選人沈伯洋專訪,隨後引來藍白兩黨質疑其「拿公帑輔選」。
鏡文學因刊出台北市長參選人沈伯洋專訪,隨後引來藍白兩黨質疑其「拿公帑輔選」。
鏡文學日前於平台刊發台北市長參選人沈伯洋的「讀書人系列」人物深度專訪,隨即引發藍白兩黨質疑該篇報導涉及「拿公帑輔選」,批評民間媒體運用公共資金為特定參選人鋪路。
點按看下一則延伸閱讀文章
此項指控源於藍白陣營質疑鏡文學涉及政府機關相關投資背景,認為在選舉期間獨家針對特定參選人進行專訪,恐有資源傾斜與公眾資源不當使用之疑慮。
面對各界關切與政黨質疑,鏡文學於晚間發布官方聲明,從資金結構、專訪企劃規劃至企業營運獨立性進行完整說明與澄清。

鏡文學專訪沈伯洋挨批拿公帑輔選?澄清未受文化部文策院投資

針對藍白兩黨的「拿公帑輔選」指控,鏡文學發布聲明嚴正駁斥,說明鏡文學本身從未獲得文化部或文策院任何資金投資,報導完全屬於媒體獨立企劃。
針對「讀書人系列」邀請沈伯洋談論成長與閱讀經驗,鏡文學指出早在報導刊頭便已預先說明將邀訪另一位重量級台北市長參選人蔣萬安。
鏡文學進一步透露,先前已向蔣萬安提出邀訪需求,蔣萬安幕僚已明確回覆採訪無問題並將盡快安排,未來若順利獲邀,將以完全相同的規格報導蔣萬安的閱讀經驗;此外,去年成立的「鏡好看股份有限公司」雖由文策院與企業合資,但與鏡文學屬於兩家完全獨立運作的公司。

鏡文學聲明

針對藍白兩黨今日指稱,鏡文學於9月7日刊出的台北市長參選人沈伯洋談閱讀的專訪,是「拿公帑輔選」云云,完全與事實不符,嚴重混淆視聽,鏡文學嚴予駁斥,聲明如下:

鏡文學從未獲得文化部或文策院投資。

關於昨日鏡文學《文學新聞》的〈讀書人系列〉邀訪台北市長參選人沈伯洋,乃因沈伯洋之前接受各大媒體訪問時,談及其讀書經驗,令我們印象深刻,因而邀訪他談談成長過程中的讀書經驗。在報導的刊頭,我們便已說明將邀訪另一位重量級台北市長參選人蔣萬安,並同步透過鏡週刊主管向蔣萬安市長提出邀訪已獲幕僚正面回應。

蔣萬安市長恐因公務繁忙,並未即時得到完整的邀訪資訊,造成誤會。今天晚間蔣萬安幕僚已明確回覆,採訪應無問題,將會盡快安排,如獲安排,我們將在同樣的「讀書人」系列以相同規格做報導。

另外,去年十二月成立的「鏡好看股份有限公司」,是鏡文學邀請數家企業主投資,再與文策院合資成立的影視製作公司。文策院經過二年多的觀察與審度,最終因鏡文學長期於出版與影視方面累積的優良成績,於去年12月通過成立鏡好看股份有限公司。鏡文學與鏡好看是兩家不同公司,各自獨立運作,特此聲明。

以下是鏡文學簡介,以及我們在鏡文學平台成立《文學新聞》與〈讀書人系列〉的初衷:

鏡文學是一家致力於發展文學內容IP的公司。2017年成立以來,從挖掘作者、開發作品、出版、版權推廣,到影視製作,以一條龍的模式經營,我們甚至也推出作家月薪制度,只希望支持有心創作者,為臺灣厚植創作土壤。

近年我們因為有感於台灣出版市場的萎縮、閱讀風氣的低落,過去曾經盛極一時的媒體文化版面如「中國時報開卷版」、「聯合報讀書人版」早已不復見,我們深信「閱讀力即是國力」,為了重振閱讀風氣,自去年開始,鏡文學平台上推出總主筆徐淑卿的文化專欄,關注台灣文化發展所遭遇的問題,及世界各國可作為台灣借鏡者。今年3月底又開闢《文學新聞》欄目,報導國內外文學與內容IP發展趨勢。6月起更特聘文學新聞記者,對文化領域人物做深度專訪。其中的「讀書人」系列則希望突破文化領域,邀請各行業的成功人士談自己的閱讀經驗。

鏡文學自成立以來,出版陳思宏小說《鬼地方》、胡慕情《一位女性殺人犯的素描》、唐福睿小說《八尺門的辯護人》等等,不但獲得各大文學獎項、出版多種外國版權,而根據同名小說改編的影集《八尺門的辯護人》(唐福睿編導)也獲得金鐘獎七項大獎。Nakao Eki Pacidal的優秀小說《蕉葉與樹的約定》也將改編為影集,近期入選金馬創投和TCCF創投......。

鏡文學的聲音平台「鏡好聽」2020年成立時,是台灣最早的有聲書平台,培養多位聲音主播,將紙本書錄製為有聲書,只希望讓閱讀有更多的可能。近期即將推出「盲人友善」的APP,讓盲人也可無礙地享受閱讀樂趣。

希望在我們和其他文化影視產業同業的共同努力下,台灣的文化力能更壯大,與世界做更深更廣的連結。

更新時間|2026.09.08 21:37 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每期 $35 元動態話題報導
無限閱讀解鎖新鮮事

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀