余正煌

前新竹市長林智堅去年九合一大選期間被控論文抄襲，其中台大國發所論文被指控抄襲調查官余正煌，林的指導教授、前國安局長陳明通出面為林喊冤，稱是因為余的論文計畫不理想，他才將林智堅的論文資料提供給余正煌，強調林才是原創，隨後林也在記者會以此自清，卻被余正煌提告誹謗。然而雙方在上個月進行調解，單獨對談40分鐘後達成和解，余同意撤告，林則同意捐款30萬元給公益團體，台北地檢署今（28日）偵結，予以林智堅不起訴處分。

前新竹長林智堅去年的論文抄襲案鬧得沸沸揚揚，不僅其中華大學與台大的碩士學位均遭撤銷，連帶也影響他退出2022年桃園市長選舉。而台大碩士論文的部分，儘管他與指導教授陳明通均堅稱沒有抄襲，但仍遭調查局調查官余正煌提告，不過歷經多時官司攻防，今（9日）雙方達成和解，余正煌也決定撤告。

時常在臉書以筆名「翁達瑞」評論時政的旅美教授，之前被提告回台，也曝光本名「陳時奮」；而陳時奮曾指新竹市長高虹安與新竹市調查官余正煌論文抄襲，遭2人提告「妨害名譽」，不過今（31日）均獲不起訴處分。

前新竹市長林智堅昨（14日）晚為「論文寫作有瑕疵」道歉，撤回對台大學位的訴願。不過其指導教授陳明通深夜再度替弟子抱屈，重申台大學倫會的判決是一大冤案，並公布參與教育部訴願的資料，稱余正煌原版論文曾遇寫作困難，且「沒有一個字出自自己之手」，直到參考林智堅的創作結果後才完成研究初稿。對此，余正煌今（15日）透過律師發聲明，表示不會因林智堅撤回訴願停止法律程序，並對陳明通「一再顛倒是非」的詆毀汙衊感到遺憾，將考慮提告。

前新竹市長林智堅因台大國發所碩士論文遭母校認定抄襲，被視為民進黨去年底九合一大選大敗的原因之一，而被抄襲人調查局新竹市調查站調查官余正煌，日前已自訴林智堅違反著作權法。不料有媒體爆料，余正煌昨（1月31日）起被轉調內勤，且考績也被打了乙等，是否有「秋後算帳」嫌疑引發討論。不過調查局最後證實，余正煌考績為甲等。

前新竹市長林智堅在競選桃園市長期間被爆出台大國發所的論文抄襲調查局調查官余正煌，後被台大學倫會認定抄襲撤銷學位，遭余提告違反著作權；今（11日）台北地院傳喚林智堅與其律師還有余正煌律師等人出庭進行準備程序，林智堅雖未正面回應媒體提問，不過出庭時則強調，自己沒有動機也沒有必要抄襲余正煌。

經常在臉書以筆名「翁達瑞」評論時政的旅美教授，先前因發言惹議，傳出有人將對他提告，甚至肉搜出他的真實身分、本名為「陳時奮」。「翁達瑞」今（1日）在臉書宣布，他已回到台灣處理官司，「既然有人對我提告，我就應該回來面對」，他也強調自己是光明磊落的學者，用筆名寫作也不是為了逃避文責，「這是我回來面對官司的首要理由。」

林智堅辭去新竹市長，投入桃園市長選舉，卻被爆出台大碩士論文、中華大學論文雙雙抄襲，他只好黯然退位。對此，作家顏擇雅發表看法，認為2所大學應退還學費給林智堅，余正煌律師看到後直言邏輯太荒謬。

林智堅辭去新竹市長一職，全心投入年底桃園市長選戰，不過卻因為論文爆發抄襲而黯然退位。而在台大「論文門」事件中，自稱旅美教授的「翁達瑞」指控余正煌才是抄襲者，如今余的律師在臉書貼出訴狀，顯示翁瑞達本名就是「陳時奮」，更表示「就算住火星也得告！」

民進黨前新竹市長林智堅因論文抄襲風波，日前宣布退出桃園市市長選戰。想不到事情無波蕩漾，繼主持人「錢子」錢怡君爆料林的論文是由助理楊玲宜代筆，且林智堅台大國發所指導教授、國安局長陳明通在論文案爆發後對余正煌施壓要求別對外發言的內幕後，資深媒體人黃揚明今（15日）在廣播節目再爆，楊玲宜不只代筆，還參與了林智堅的論文討論寫作會，且參加次數比林智堅本人還多。另外，林智堅稱「不認識余正煌」可能也是謊言。

民進黨前新竹市長林智堅因論文抄襲風波，日前宣布退出桃園市市長選戰。想不到事情無波蕩漾，資深媒體人「錢子」錢怡君爆料，林智堅真的沒有親自抄襲，因為論文根本不是他寫的，而是他的助理楊玲宜代筆，有幾次還幫林智堅上課抄筆記。錢怡君還爆料，林智堅台大國發所指導教授、國安局長陳明通在論文案爆發後對余正煌施壓，要求余別對外發言的內幕。

民進黨桃園市長參選人林智堅昨（9日）被台大學倫會認定論文抄襲，將撤銷其學位，被抄襲的余正煌也考慮提告，不過林智堅仍堅稱自己沒有抄襲，民進黨也持續相挺，直指這是抹黑潑髒水之政治操作。對此，時代力量前立委黃國昌怒了，痛批林智堅「竟有臉指責台大」。