法學版Google

資料顯示狀態

  • 一次無限滾動應顯示 12
  • 目前取得的資料共 2
  • 目前顯示的資料共 2
  • 取得的資料足以顯示,不需要發request
  • 最終應顯示 12
--

發request狀態

  • 目前已發request 1
  • 最終應發request 1
--

loading狀態

  • 正在發request中:
  • 所有資料皆已被取得且顯示,關閉無限滾動功能
爬蟲盜資料重判1/法官痛批毫無愧疚 教七法做人基本道理「賺錢靠自己,不要從競爭同業爬資料」
時事
爬蟲盜資料重判1/法官痛批毫無愧疚 教七法做人基本道理「賺錢靠自己,不要從競爭同業爬資料」
2025.07.07 05:28
七法侵權遭重判官司引發震撼,不明就裡的人以為爭點聚焦在「技術與法律」的衝突,亦即AI科技、資料爬蟲、公共財貨或合理使用範疇的爭議,不過,仔細讀完判決書全文,法官之所以下重手重判七法有罪,七法處理官司態度恐成遭重判一大關鍵。
爬蟲盜資料重判/七法當庭坦承法源資料完整才去爬 「法學版Google」遭重判揭密
時事
爬蟲盜資料重判/七法當庭坦承法源資料完整才去爬 「法學版Google」遭重判揭密
2025.07.07 05:28
知名法學資料庫業者法源資訊公司,指控有「法學版Google」之稱的七法公司透過爬蟲程式,抓取法源資料庫中的數十萬筆法規沿革及附件後,供檢索查詢方式營利,被告當庭坦承法源「法規沿革」資料內容豐富完整才會去爬取,新北地院痛批業者「昧著良心與事實」,明明公司有被起訴,負責人卻發公告稱公司「沒有被起訴」來誤導消費者,日前依違反著作權法,分別重判七法創辦人郭榮彥與謝復雅4年及2年有期徒刑,且須與七法連帶給付法源1億0545萬餘元,引起各界矚目。