張守一指出，很多家長對於同志議題有很多看法，但這次的大法官釋憲已預設立場，只有挺同一方的說法，令人質疑是玩假的，因為6位鑑定人，沒有任何一位是跟他們的立場一致，完全沒有意見的平衡，鑑定人只有主張訂定專法或直接修改《民法》的區別，顯然都配合大法官先前公告的題目，張守一呼籲，大法官們做出解釋時，能站在國家長遠利益以及後代子孫幸福的立場；大法官要做民族英雄，而不要留下人生的汙點！
下一代幸福聯盟家長代表曾獻瑩則強調，婚姻是共同生活的制度，但這次的大法官針對同性婚姻的議題，已使人質疑有特定立場，許多家長的意見都未被採納。曾獻瑩強調，婚姻與家庭的制度，應該要由全民決定，她認為，同婚入民法，將會破壞現行婚姻制度中的繼承、親子等制度，聯盟有很多的資料可以提供給大法官參考，卻都不得其門而入。
護家盟等反同團體，在司法院外高喊：「一夫一妻沒有違憲」、「只有正方何來辯論」、「司法不應該是一言堂」等口號。當憲法法庭結束後，祁家威走向挺同陣營受訪時，反同團體隨即再度高喊口號，還有反同人士喊：「喂！怎麼都沒有人要看我們這一邊？」
