2017.05.24 18:39 臺北時間

【民法違憲】大法官解釋為同婚合法化移除所有障礙

mm-logo
時事
大法官今天作出第748號解釋,確認民法不允許同性婚姻違憲,在立院外的同志團體得知消息後,不斷揮舞彩虹旗慶祝。
大法官今天作出第748號解釋,確認民法不允許同性婚姻違憲,在立院外的同志團體得知消息後,不斷揮舞彩虹旗慶祝。
大法官今(24日)針對同性婚姻釋憲案作出釋字第748號解釋,宣告民法不允許同性結婚違憲,並明確要求相關機關要在兩年內完成修法,並加以平等保護,社民黨全國委員苗博雅分析,設專法將不再是選項,連立院怠惰的因素都考量進去,等於為同婚合法化移除所有障礙,就等立院這會期臨時會排審。
同性婚姻在立法院上個會期中經歷一番論戰,好不容易通過一讀,但在綠營立委提出專法後陷入民法修正還是設專法的論戰,苗博雅分析,這次大法官解釋中,明確的指出「婚姻自由之平等保護」,雖然沒有指明要修民法還是設專法,但實際上,設專法可能還是有違憲之虞,換言之,專法將不再是選項。
此外,這次的大法官解釋後,苗博雅認為,已經沒有取得社會共識的問題,違憲後更沒有訴諸民意問題,甚至還設下兩年內要修法保護的時間表,等於是一次把「民法專法爭議」、「社會共識」與「立院拖延」三大問題一次解決。大法官用心良苦的妥善安排,從解釋文中可以明確感受到。
政院內部評估,趁大法官解釋的良機收拾同婚戰場,既然違憲明確,違法的問題不需要社會共識,問題將簡單許多。
但苗博雅也建議,行政院接下來必須提出行政院版本的修正案,藉此可以利用政府機器進行政策宣導,可以化解因不了解同性婚姻而誤解的聲音,如果能在這會期臨時會中排審,甚至直接修法解決同婚問題,對蔡政府的民調來說或許有機會止跌回升。
更新時間|2023.09.12 20:24 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀