郭正亮說，那張文件是協商前，他去柯總召那，柯總召跟法務部官員當場拿給他的。本刊反問郭正亮，原本不是說文件是司法院提供，郭正亮說，「因為洗錢防制的審查主體是法務部，司法院不能來立法院啊。」
本刊再追問，「委員昨天不是說司法院代為請託提案？」郭正亮則說，「委員會審查時，司法院有派人到場，但那個人在朝野協商前的小會沒有來，至於司法院代為提案是法務部官員跟我講的，那位官員還說是跟司法院的共同意見。」
郭正亮還說，金管會主委顧立雄只有提投保中心的證交法那個案，是法務部自己擴大成為金融八法，還稱是法務部跟司法院的共同意見。郭正亮表示，當時柯建銘還特別強調，「因為年底要洗錢防制評鑑了」。
司法院則強調，《證交法》等相關法律是行政院、法務部及金管會權責，經行政院會通過後送交立院審議，司法院並未建議修法方向也無暗助。
本次金融八法修法爭議，起因於修法以後，刑法沒收新制被架空，造成各級法院無法再對犯罪不法所得宣告沒收，引起司法學界及實務界高度不滿，更被質疑幫助金融權貴解套，且可能衝擊年底的國際洗錢評鑑。法務部為何帶頭修法架空沒收新制，背後有無其他考量，不免啟人疑竇。
法務部表示，沒有提供資料給立委郭正亮，也沒有提出協商版本。
