2019.05.02 07:28 臺北時間

【全文】不滿宿舍種菜報警逮同僚父 法官判決書突兀轟女法官

mm-logo
時事
台東地院法官吳俐臻父親在宿舍空地種菜,遭法官郭玉林指控違法使用公家的水灌溉,還拿鎌刀讓他覺得人身受威脅。
台東地院法官吳俐臻父親在宿舍空地種菜,遭法官郭玉林指控違法使用公家的水灌溉,還拿鎌刀讓他覺得人身受威脅。
台東地方法院2名法官竟因宿舍種菜爆發嚴重衝突!法官郭玉林與吳俐臻同住宿舍,長期不睦,郭玉林看不慣吳俐臻的父親把宿舍旁的庭院闢成菜園,且用公家的自來水澆花種菜,竟報警抓吳父。更離譜的是,郭玉林還氣到在其他案件的判決書中,怒批吳俐臻及吳父的行為,宣稱吳父拿鋤頭、鎌刀及偷拍他,危害法官安全。只是,郭玉林把判決書當臉書的脫序行徑已非首次,害收到判決書的當事人看了一頭霧水,宛如司法鬧劇。
民風純樸的台東市,當地派出所日前接獲報案,指有人濫用公家資源、使用台東地院法官宿舍的自來水種菜,且是現行犯,警方趕到後,才發現被檢舉的「嫌犯」是台東地院刑事庭法官吳俐臻的父親,更離譜的是,報案檢舉的人竟然是吳的同僚,也就是地院民事庭法官郭玉林。
台東地院法官郭玉林(左圖)不滿法官吳俐臻的父親在宿舍種菜,還報警處理;法官吳俐臻(右圖)與父親同住宿舍,因種菜與法官郭玉林起糾紛。(左圖翻攝內政部官網,右圖翻攝司法官結業紀念冊)
到場了解案情的員警相當尷尬,而法官吳俐臻的父親當時在菜園澆水,對被舉報一事一頭霧水,員警也不知該如何著手偵辦,經在場其他法官向警方說明是誤會後,現場原本一觸即發的衝突未再進一步擴大。

判決書寫恩怨 遭鎖文

二名地院法官因種菜埋下糾紛,衍生成二家人的戰火,其實由來已久,也被司法界當成笑談,最離譜的是,郭玉林甚至四度將判決書當成臉書寫,把對吳俐臻的積怨置入毫不相關的判決書。
台東地院法官宿舍因種菜糾紛,日前驚動警察前往處理。
本刊調查,任職台東地院民事庭的郭玉林,在判決書中「置入」對吳俐臻的不滿,最近一次是4月10日出爐的民事判決書,郭玉林在判決書公然點名指責吳俐臻及與她同住法官宿舍的吳父,痛罵吳父未經法院同意,就在宿舍開墾種菜。
最瞎的是,6頁判決書中,竟有長達2頁都在描述他與吳家的種菜衝突,爭議過程寫得一清二楚,卻與案件的原告及被告完全無關,詭異程度前所未有。
判決書公布後,引發法界議論,消息也傳到司法院,司法院已進行調查,近日擬由法官自律委員會議處。而這部「驚世駭俗」的判決書,後來在查詢系統被鎖文,甚至一度被下架。

聲稱受到騷擾 憂安危

本刊取得判決書原文,郭玉林在判決書第4頁,先以「法院獨立審判」為開頭,引述大法官吳陳鐶及湯德宗的見解,強調法官不能迎合上意及配合當道,隨即開始歪樓寫種菜恩怨,指自己在審理國有財產署土地補償金案時,多次發生影響法官人身安危事件,但他不受影響,還舉宋代哲學家張載的格言「天所命者通極於性,遇之吉凶不足以戕之」,強調自己擔任《憲法》使命下的裁判者,無任何懼怕,公正審完此案。
台東地院法官郭玉林將與同事的種菜衝突,寫進承審的案件判決書。(翻攝司法官結業紀念冊)
郭玉林明明在判決書點名批判吳俐臻,但又要強調是「中性讀音呈現,非指本院任何同仁」,且非台東地院法官與法官間的紛爭,而是法官在宿舍圍牆內受到騷擾,要求外界不要有不必要的解讀;話鋒一轉,又在判決書中質問,法官宿舍是要當成退休後渡假、種田娛樂用?還是為了某人的田園樂趣,不惜犧牲法官居住的安全性?種種前言不對後語的論述,令人傻眼。
郭玉林甚至在判決書中直指吳父未經法院同意即任意開墾種菜,還拿鎌刀、鋤頭,已對法官人身安全造成疑慮,更指控吳父拿手機多次、近距離拍攝,已造成法官的心理壓力。
法官郭玉林將判決書當臉書,神來一筆大篇幅寫與案情無關的私人種菜紛爭(標示處)。
在這份歪樓判決書最後,郭玉林開始扶正,強調吳父在法官宿舍內種菜及偷拍,讓他畏懼,聲稱法官的人身安全有優先保護之必要,並強調這個判決書,涉及法院在行政上對於法官的支援程度、法官人身安全的確保與審判獨立的關聯,是反映我國法治的現況,「足以紀錄之」。

女法官難再忍 已上報

由於郭玉林在判決書中指控吳父「拿鋤頭種菜、拿手機反拍」已對他造成壓力,等同宣告有人要影響「審判獨立」,在司法界是非常嚴重的指控,已引發吳俐臻的不滿。
台東地院法官吳俐臻(左2)認為,郭玉林報警要求逮捕她父親一事,已越過她的底線。(翻攝臉書)
吳俐臻認為,自己對於郭玉林的批評已一再忍讓,不料種菜爭議竟可無限上綱,演變成報警察要求逮捕她父親,已越過她的底線,她已向台東地院院長唐光義報告,希望能平息戰火。
郭玉林在審理勞工案件時,在判決中批評吳俐臻判決王光祿案的見解(標示處)。
然而,郭玉林在承審的判決書上發洩對吳俐臻的不滿已非第一次,今年1至2月間,郭玉林就在勞資糾紛及行政訴訟的判決書上,批評吳俐臻在2013年判原住民王光祿持獵槍案有罪,是任意變更法律見解。

宿舍種菜養雞 未設限

除此之外,郭玉林還在判決書中,對司法院國民法官模擬法庭及台東地院法官工作分配加以評論,由於寫的內容看不出與案件有關,可想而知,當事人收到判決書後一定一頭霧水。
台東地院人事單純,法官郭玉林與吳俐臻二人卻因種菜起衝突。
雖然法官判決書向來遭詬病不夠白話,一般民眾更經常抱怨判決書「文謅謅」,很難看懂真意,但收到郭玉林判決書的當事人,只要多注意判決書,就會發現郭玉林神來一筆,寫了與案件完全不相干的內容。
針對法官郭玉林將私人恩怨寫進判決書,司法院正調查處理中。
本刊調查,各地法院為了讓法官下班之後能舒壓,不只未對法官在宿舍飼養寵物部分設限,對利用宿舍空地種菜種花,也不會禁止與干涉,如今台東地院卻有法官因此爆衝突,還扯到了侵害獨立審判的禁忌,加上把判決書當成抒發情緒的園地,戰火從法院內燒到全世界都能看到的網路公開判決書上,如何善後,正考驗司法院的智慧。
更新時間|2023.09.12 20:29 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀