2. 會不會有一天台積電也挺不住？
不過，上述的計算方式有一個很大的關鍵，就是機台設備沒有算進去，眾所皆知，機台設備單價高且以美商居多，如果把機台算進去，很輕易就跨過「25% 」的門檻。
這個限制制定者是美國，並非台積電能決定，因此，有一天會不會法規變成也要把機台設備計算進去？以至於台積電基於法規被卡住，無法再出貨給華為？這是可能的，但當這一天來臨，只能說美國沒有要為華為留下一絲活路。
但日前最新消息指出，特朗普表示華為的爭議可以在美中貿易協議中解決，或許不至於走上死胡同。
或許你會問，台積電如果違反美國規定，即使「違法」也要繼續出貨給華為，會帶來什麽後果？那台積電恐怕會成為美國制裁的對象，包括機台、關鍵原材料、軟硬件等的取得都會受到影響，但最重要的是，台積電是一家國際型的企業，一向是絕對遵循國際法則規範，不可能做違法的事。
所以，台積電目前能暫時「保護」華為，但最終是要中美的貿易協議得到妥善處理，就如之前分析，華為沒有了最新的 Arm 授權和最新的 EDA 技術轉移，無法再開新的芯片，即使台積電願意生產也於事無補，問題仍是要從根源解決。
3. 中美紛爭若成「長征」，誰是這場戰役的最大得利者？
若是中美紛爭持續，把全球的科技大廠都逼上選邊站隊的火線，最後的得利者絕對是韓國，也可以解讀為三星。華為的模式和三星有幾分相似，彼此在智能手機領域是勁敵，又自己研發核心芯片，都是極具代表性和具備高度競爭力的企業，但因為三星是以半導體起家，這點與華為不同，華為沒有像三星那樣自己掌握存儲芯片，以及自己有晶圓廠可以生產制造。
這次美國商務部的禁令下來，美系、歐系、日系供應商恐怕都是躲不過，但目前韓系企業較少聽到有配合禁售，這可能也反映韓國政府在這一次的中美紛爭下的立場。
一直以來，三星就急欲打開中國的半導體市場，包括到西安設立 3D NAND 晶圓廠，且這一年來國內舉行的相關芯片論壇中，也都少不了三星的積極參與，推廣其晶圓代工事業。
三星如此積極「示好」，無非是看重中國龐大的消費市場，同時，其晶圓代工雖然是生產自己的手機品牌芯片，也掌握高通的訂單，但三星非常需要中小 IC 設計公司的協助，帶動其晶圓代工業務的近一步成熟完善，因此，三星一直以來都亟欲對國內 IC 設計業者敲門。
但是，如果因為中美爭議而把三星當成「盟友」，恐怕是「飲鴆止渴」，許多與三星有生意往來經驗的人都知道，當它需要你時，是願意付出一切獲取你的信任，然而一旦你的生存命脈被三星掐住，通常沒有太好的結果。
中國在內存 DRAM 、閃存 3D NAND 等關鍵元件上已經被三星掐住咽喉，如果再進一步擴大合作，三星一向同時扮演供應商和競爭對手，既是合作夥伴又是競爭對手，等到有一天三星“翻臉” ，這後果不堪設想。
4. 川普為何把華為當成眼中釘？
華為在科技產業實力的壯大和技術的積累並非一朝一夕，但在 5G 全面部署之前，特朗普下重手發布禁令，就可以知道美國鎖定華為，就是忌憚華為在 5G 技術實力上的超前。
美國發布禁令後，砍掉所有美系芯片大廠的供貨，斬斷英國芯片設計公司 Arm 的技術授權，目的絕對不是防止華為繼續研發生產智能手機芯片，關鍵是削弱華為 5G 芯片技術的進程。
美國一連串的禁令祭出後，任正非也出面喊話表示，華為的 5G 絕不會受到影響，在 5G 技術方面，其他公司將無法在 2~3 年內趕上華為。
華為在 5G 電信基礎設備的實力強壓歐美，讓特朗普做出這種“極限施壓”的失控舉動，當然，背後也透露著美國的“焦慮”，擔心中國以 5G 技術的超前來壯大國力，進而威脅其國際地位。
隨著華為的供應商一個個棄守，從美系、歐系擴大至日系，雖然華為透露已經囤了不少庫存，業界甚至推測部分關鍵元件有高達1年的備貨量，但目前真正讓華為仍可以維持正常營運， P30 系列持續出貨的關鍵，仍是在台積電身上。
台積電目前繼續挺華為，不只一次重申維持正常供貨，但前提是一切合法，如果美國步步緊逼，採取各種「逼迫」手段，導致台積電繼續供給華為變成觸及法律邊緣，例如 25% 美國技術含量的上限，把機台設備也納入計算範圍，那對各方恐怕都是最痛苦的時刻，因此，台積電雖然是眼前守護華為的最後灘頭堡，但要根本性地解決問題，讓最壞的那一刻不至於降臨，仍是要回歸貿易談判。
