2019.10.08 09:53 臺北時間

【法拍有詭3】法院回函出現「未來公文」 公股銀行遭質疑超貸

mm-logo
時事
立委費鴻泰質疑凱德唐公司資本僅2億元,卻能向一銀貸款54億餘元,他呼籲相關單位要講清楚。
立委費鴻泰質疑凱德唐公司資本僅2億元,卻能向一銀貸款54億餘元,他呼籲相關單位要講清楚。
君鴻酒店法拍案遭質疑司法不公,且圖利特定廠商。君鴻業主向本刊投訴,指高雄地院林姓司法事務官在今年1月15日、18日分別收到君鴻律師團提出,對法拍聲明異議,要求停止執行的民事陳報狀,同時要求該事務官迴避。君鴻表示,林姓事務官為配合1月17日可以如期進行一拍,竟疑似偽造、回填進行單日期為「1月16日」,並交辦書記官製作駁回聲明異議人停止執行聲請的公文,藉以營造1月17日第一次拍賣程序不停止,可合法進行的假象。
根據投訴人提供一份「高雄地院民事執行處司法事務官進行單」上,明確可看出,該文的日期註記是今年「1月16日」,不過內容卻寫出收到「1月18日」君鴻提出法拍聲明異議的民事陳報狀,不免令人好奇這位司法事務官是否有「預知未來」的能力。
君鴻董座張慶輝質疑,高雄地院司法事務官的作法,根本是配合特定公司進行法拍。
君鴻董事長張慶輝表示,高雄地院竟可預見君鴻酒店會在1月18日提出陳報狀,這份「未來公文」的出現,更讓人質疑司法事務官疑涉嫌偽造文書,嚴重損害人民對執行程序合法性的信賴,已經針對其疑似不公平執行職務的情形,向高雄地檢署提起刑事告訴。
張慶輝質疑,君鴻酒店捲入鄧文聰掏空案,是遭司法禁止處分的案件,因此債權銀行抽銀根、收回貸款,君鴻酒店也因此無從覓得新貸款而被法拍;可是同樣的標的、條件下,第一銀行卻同意貸款給凱德唐。更驚人的是,一銀還以無擔保、54.4億餘元貸給凱德唐公司,也就是凱德唐一毛未出,就輕鬆拍下君鴻酒店。
凱德唐公司向一銀貸款54.4億元法拍君鴻,一銀最後設定抵押債權51.6億元給凱德唐公司。
接受陳情的立委費鴻泰向本刊表示,凱德唐公司的資本額僅新台幣2億元,一家2億元的公司竟能貸款到51億餘元,其中是否牽涉不法超貸,令人好奇。費鴻泰強調,一銀核貸給凱德唐54.4億元,不過內部的鑑價報告、資產風險報告、以及還款計劃、利息為何?如此龐大借貸金額,一銀董事會究竟是如何通過?這些方向都要查個清楚。
費鴻泰說,凱德唐取得產權過戶後,一銀設定債權抵押共51.6億,核貸成數高達9成5,是否有違央行規定超貸?他將要求一銀、金管會說明清楚,給外界一個交代。
更新時間|2023.09.12 20:32 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀