吳振富擔任新竹地院庭長時，請民事執行處為同仁們組成一個8人讀書會，成員都是院內高學歷的助理及書記官，由他自己出考題，請讀書會成員自行繕寫後交回他批改，原本看起來是用來交流法律專業學術的讀書會，但最後研修出來的題目，竟被吳振富用來當成至大學上課用的教材。
本刊調查，吳振富任教玄奘大學法律系保險法及強制執行法課程、清華大學學士後法律專班民事訴訟法課程，對於涉及請助理出考題，吳振富強調，因他上課有指定用書，因此曾交辦女助理將指定用書目錄切割幾個區塊，約略等於授課週數，考題是申論題是他自己出題，選擇題則請助理至考選部網站公告的國家考試考古題篩選題目20題，他再選擇其中約10至15題，他坦承自己改學生考卷後，確實有請女助理登錄學生分數，並請女助理替他與玄奘大學、清華大學聯絡上課的相關事宜。
由於依據《法官助理遴聘訓練業務管理及考核辦法》規定，法官助理協助法官處理訴訟、非訟、強制執行事件，也就是說，法官助理要做什麼，受法律明文規定，只能在公務上協助法官，並非替法官處理大小事，跟一般公司的「助理」不同，法官連請法官助理泡咖啡都屬違法，吳振富卻將法官助理當家僕及按摩小妹，因此遭司法院重懲。
