2001年，美國以反恐為由，在小布希總統任內出兵阿富汗，20年來，美國政府出錢出力，協助阿富汗建立現代軍隊，引進民主體系與資本主義，其目的無非帶有現實主義的考量，他們希望能改變阿富汗，至少讓阿富汗不再是伊斯蘭基本教義派的基地跟溫床。這20年來，很多專家學者都已指出，美國改造阿富汗的計畫注定會失敗。歐巴馬總統知道，但找不出符合美國形象的撤軍理由。繼任的川普則沒有這個顧慮，他的一句「美國優先」（America first）就解除了過去所有意識形態上的包袱。美國撤軍阿富汗，已經成為美國社會及政壇的共識，大部分的美國人認為，美國子弟被派駐在遙遠的阿富汗是件詭異的事。
就這樣，事情一步一步走向絕境。美國人不知道自己在那裡幹嘛，阿富汗人也質疑美國人在他們國家幹嘛。塔利班並沒有因為美國的存在而消失，他們在阿富汗的各個角落等待時機。當美國撤軍已成為既定事實時，他們班師回朝只是時間早晚的問題而已。
這是一場悲劇，不只是對美國的戰略思維而言，對整個阿富汗的民主、人權、經濟、性別平等來說都是一場悲劇。阿富汗用他們自身的悲劇告訴世人，民主這玩意兒不可能移植，即便有外來的制度跟保護，如果自身的社會與文化無法與時俱進，民主就是空的，保護也是假的。
因為阿富汗的情勢，國內有不少人也提出了省思。在野黨喊出「今日阿富汗，明日台灣」的口號，與其說他們是在質疑美國，不如說是在質疑蔡英文政府的親美政策。他們的邏輯是，美國會撤軍阿富汗，就代表有一天美國也會棄台灣於不顧。當那一天來臨時，台灣就會變成阿富汗。這樣的質疑也不能說全錯，畢竟，美國人總是會按照自身的利益來辦事。就算拜登總統口頭做出了承諾，還是無法保證台灣跟美國的關係會永遠不變。
不過，這種質疑犯了一個錯誤，他們也許正確點出問題，不過，卻給了一個錯誤的解決方案。對他們來說，美國不可信，所以，台灣還是要回到九二共識，不要惹中國不高興。
中國是否可信，台灣人民早有共識。答案已經很清楚了，如果要避免台灣成為阿富汗，團結壯大自己是唯一的選項。
