這場民主峰會的焦點不在於它討論出什麼實質的內容，而在於它的宣告。它宣告了美國是民主陣營中的老大，就跟過去世界所熟悉的那樣。全世界也只有美國一個國家可以出面召集民主峰會，這是實力，也是一個慣例。拜登今天的作法等於是向世人宣告，民主、人權、價值等抽象的理念在未來的國際政治中將扮演一定的角色，而美國還是這些價值理念的最堅強捍衛者。換句話說，美國會盡一切可能維持它在世界上的霸權。它回到了它擅長的民主主場。
中國面對民主峰會的反應則有點喜感。趕在美國人開會之前，中國也舉行了一個「中外學者談民主」的對話會。會中中國外交部副部長樂玉成宣稱，「中國是當之無愧的民主國家」。這還不是喜感的全部來源，兩天之後，中國國務院鄭重其事地發表《中國的民主》白皮書，書中向世人宣布，中國式的民主是所謂的「全過程民主」，這樣的民主，「使國家政治生活和社會生活各環節、各方面都體現人民意願、聽到人民聲音，有效防止了選舉時漫天許諾、選舉後無人過問的現象。」
換句話說，這個世界上存在一種中國式的民主，它的內容與世界上已知的民主內容不太一樣。如果中國特色的社會主義是一種與資本主義無法區辨的社會主義，那麼中國式的民主也有同樣指鹿為馬的功能，它把威權說成效率，把鎮壓說成自由，把獨裁說成是民主。不過，我們不應該只顧著嘲笑中國官員的喜感，在喜感之外，我們應該從中判讀中國對抗美國霸權的決心。現在的中國絕對不會允許美國壟斷一項價值，在國際社會中搞排擠中國。於是，美國人說民主，中國人也要說，中國人的意思很清楚，我們也有民主，只是你們不懂而已。
中國這次沒有受邀參加美國的民主峰會，從中他們看到了被世界排除在外的警訊。尤其是這次台灣的受邀，讓他們芒刺在背。美、中兩國現在打的不只是貿易戰，不只是全球供應鏈的區隔，而是上升到一種價值的敵我區辨了。
