前總統馬英九涉及賤賣國民黨黨產三中案（中視、中影、中廣），一審雖獲判無罪，不過，檢察總長邢泰釗日前上任時驚爆有人企圖影響此案判決，引起各界關注，馬英九5月13日赴高院出庭時，有別於以往不斷炮轟檢方羅織入罪的強硬態度，這回他在法庭上溫和許多，幾乎都由律師答辯，庭訊後媒體追問他對邢泰釗的說法有何回應，也僅點點頭即離去，似乎有意對影響說降溫。
雖然馬英九出庭沒有以往的砲火，但檢辯在法庭上的攻防卻透露出詭譎氛圍，其中最不尋常的是，被檢方視為三中案重砲手的台北地檢署公訴組主任檢察官陳韻如，人來了卻沒上陣論告，僅全程坐在旁聽席聆聽審理過程，北檢派出的是黑金組檢察官黃聖支援台灣高等檢察署蒞庭。
雖然黃聖之前在北檢公訴組參與三中案論告，對案情並不陌生，但如今已調至黑金組，一邊要偵辦肅貪案件，一邊支援三中案，還要派駐廉政署辦案，可以說蠟燭三頭燒；反觀曾偵辦美河市弊案的檢察官陳韻如，早在三中案即將偵結前夕，北檢為了讓偵查與公訴融為一體，即讓她加入專案會議參與討論，甚至連超過百頁的上訴書與論告書等資料都由她主筆完成，堪稱是最瞭解全案及犯罪構成要件的靈魂人物，人都到了法庭，卻沒有讓她上場論告，顯得相當詭異。
未扣汪海清 錄音光碟
此外，本刊近日也取得當年特偵組對本案「輕輕放下」的筆錄內容，顯示三中案確是被特偵組「選擇性不辦」，證實對馬英九放水。該份筆錄能重見天日，是台北地檢署重啟調查後，檢察官詳閱特偵組卷證，發現汪海清在2011年6月，曾向特偵組陳報狀紙，且提供一份他與前中影董事長蔡正元的錄音光碟，確有論及三中案的交易過程。
離譜的是，汪海清明明主動向特偵組招供有錄音光碟，且陳報給特偵組作為辦案參考，當時由馬英九提名的檢察總長黃世銘挑選出的特偵組檢察官，個個都是檢察界的菁英，不可能不懂辦案最起碼的ABC，但承辦檢察官問到關鍵證詞，卻不發動搜索查扣錄音光碟，尤有甚者，馬英九任命第二位檢察長總長顏大和後，更是直接以查無實據簽結全案。
本刊檢視當年特偵組簽結的理由及新聞稿，都未提到汪海清有主動供出錄音檔，遑論搜索，連馬英九也沒約談，僅調閱相關股權交易文件、財報資料、帳戶明細及股東會與董事會會議記錄等形式上的資料及約談近百人後，便將全案束之高閣。
北檢態度冷 引人聯想
由於中影市值達百億元，特偵組認為只賣31億餘元未涉及賤賣，於是在簽結理由留下「若考量不動產利益回饋約定，亦難認本件股權交易有何明顯低估之情事」，但中影案的利益回饋約定，根本沒有功能，因為早在特偵組簽結前，包括北院及高院都早已判決，國民黨討不回中影不動產的任何一毛錢，中投根本無法依回饋約定向買方請求不動產利潤，只有特偵組仍如此認為。
此外，特偵組突然簽結三中案，還引起不少人痛批放水，因當時正值高雄氣爆案發生第三天，全國仍陷於救災及究責的哀痛氣氛中，無暇他顧，且外界對特偵組明知有汪海清的錄音檔卻不搜索毫不知情，即趁亂將全案簽結，若說當年顏大和對三中案草草放過，現任北檢檢察長林邦樑對本案則更顯「冷淡」。
北院審理三中案去年10月判決馬英九無罪，馬立刻發出聲明，重砲抨擊蔡政府利用司法進行政治追殺，還暗批檢方是東廠，但北檢對於如此滔天大案不但沒有發新聞稿澄清，連要不要上訴態度都相當低調，最後就算上訴同樣沒發新聞稿，連上訴內容至今也未正式對外公布。
由於林邦樑是顏大和在北檢時期所任命的襄閱主任檢察官，對照北檢面對三中案的冷淡態度，以及支援蒞庭本案的詭異調度，不免讓人有其他聯想。
至於現任檢察總長邢泰釗在北檢任內重啟偵辦三中案，檢察界至今仍存有一股勢力在背後放話，罵他「政治辦案」「全案都已簽結還硬辦」，說法和馬英九如出一轍。
本刊調查，三中案在特偵組放水後能夠重見天日，要歸功於法院的一起判決。2015年間，曾任馬英九父親馬鶴凌法律顧問的人權律師王可富，向北檢控告馬英九等13名國民黨高層涉嫌背信及侵占黨產2千億元，北檢收案重啟調查，詳閱最高法院的最新判決，發現法官認定前立委蔡正元侵占中影公司減資款6億元，最後流入蔡掌控的阿波羅公司。
蔡正元爆料 全案破口
中影董事長郭台強為了要求阿波羅公司還錢告上法院，官司纏訟多年，最高法院認定中影決議減資無效，判決阿波羅公司應還錢給中影，全案確定，檢方也因為此一判決找到破口切入。
當時蔡正元因涉嫌侵占中影減資款案遭收押禁見，檢方提訊他追查詳情，出示一份中投內部的中影案機密報告詢問蔡，蔡看完後直言該份報告造假，並大爆汪海清私下有錄音習慣，「不信的話你們可去搜索中投。」「這些光碟都是汪海清隨身帶錄音筆，錄音用來自保的。」
蔡正元還稱，「汪海清曾把錄音檔拿給郭台強來告他，但後來法官審理後也是判他無罪，檢方若不信的話，可以去查汪海清的錄音或搜索中投公司，當中應該有更完整的內容。」
檢方後來傳喚汪海清，直接了當問他三中案討論過程是否有錄音？汪不但承認，還說錄音檔已轉拷成光碟放在他家跟中投公司，果不其然，檢方向法院聲請搜索票後，分別在不同地點搜出塵封多年的20多片及270片錄音光碟，共約300片，詳細錄下每場會議的發言，其中不乏馬英九下令交易的過程。
專案小組過濾後更發現，馬英九在一份關鍵光碟被錄到在主持中視股權交易會議時，因有4.8億元價差，正反意見始終僵持不下，馬英九突然「現聲」裁示「那就回饋給他」，一句話讓買家中時集團前老闆余建新占了大便宜，也促成全案交易。
隨著新證據曝光，特偵組放水馬英九的劣跡也愈趨明顯，身為檢察官自須依法重啟偵辦，不料，查出全案的邢泰釗卻一再遭外界攻擊，放水的特偵組反而無人追究；由於抹黑、攻擊層出不窮，邢泰釗今年4月在立法院接受總長提名審查時，才會公開表態偵辦馬英九有絕對的正當性。
他說，因為三中案是由許多檢察官基於法律確信才重啟偵辦，這是全體協辦檢察官們的共識，否則案子不可能會辦得出來，加上中影已返還國庫9.5億元，此外，中影原有包括《梅花》《八百壯士》《飲食男女》《人間四月天》等330部優質國片的版權，在馬英九交易三中案時均無償贈予他人，造成黨產損失。
錄音檔證實 由馬主導
雖然馬英九一審獲判無罪，但縱觀無罪理由，無非認為馬英九在黨產交易期間，未任三中董事，認定馬不是《證券交易法》非常規交易罪及特別背信罪規範的對象。不過，檢方認為馬身兼黨主席，名義上雖非中投或光華公司董事或經理人，但他是中投及光華公司唯一股東國民黨的黨主席，具有交易黨產的關鍵地位，汪海清與張哲琛等人均向馬英九回報細節，相關錄音檔也證實馬在全案中的主導地位。
檢方認為，馬英九在華夏、中視及中廣股權交易案，居於實際決策地位，實質擔任有價證券公司發行公司董事長角色，與張、汪2人更具有共犯關係，上訴直指合議庭用法違誤，判決理由矛盾，希望高院查明。馬英九是否繼阿扁之後，成為第二位身陷大牢的卸任元首？各界都在關注。
顏大和：不知道有光碟存在
對於特偵組明知汪海清有錄音光碟卻未搜索即以查無不法為由簽結，顏大和表示，他不知道有光碟存在，他上任前，黃世銘早邀集特偵組開會，承辦檢察官也已將三中案簽結，僅剩總長簽名，由於黃世銘因案下台，他上任後，承辦檢察官欲歸建才將案件送交給他簽名。
