檢調2020年8月偵辦此案，認為前太流董事長李恆隆利用雄厚的財力行賄蘇震清等立委，要將《公司法》修為有利於他奪回SOGO百貨經營權的「SOGO條款」，李因涉及最重刑責7年的違背職務行賄罪及刑責3年以下的不違背職務行賄罪，李到案後遭羈押禁見，後來獲交保。
蘇震清、廖國棟、陳超明及趙正宇到案後都曾被羈押，蘇震清與廖國棟被檢察官查出，涉及收受李恆隆金錢後，直接利用職權對經濟部官員施壓修訂《公司法》助李恆隆爭奪SOGO經營權，其中廖國棟施壓次數最多，均已涉《貪汙治罪條例》的「違背職務收賄罪」，刑責10年以上至無期徒刑，另最重還可罰1億元。
國民黨立委陳超明遭指控，涉及收受李恆隆金錢後，協助李恆隆推動修《公司法》但因他沒有像蘇震清及廖國棟2名立委直接施壓經濟部官員，涉犯的是刑責較輕的「不違背職務收賄罪」，刑責是7年以上有期徒刑，另最重可罰6,000萬元。
全案起訴後，台北地院審理時，李恆隆坦承送錢給立委，蘇震清等立委及徐永明均否認犯罪，檢察官針對曾在徐永明家中搜到300萬元現金，懷疑與賄款有關，質問徐現金來源，他先提到台數科董事長廖紫岑的名字，後來馬上改口，以肯定的口吻說：「是向前台中市長林佳龍借的。」檢察官追問他向林借錢有別人在場嗎？徐說廖在場，後來又說只有林一個人，檢察官以為這樣就確定了，沒想到過了不久徐再度改口，最後定調是向廖紫岑借款，林佳龍在場。
法院審理時，徐堅稱未拿錢，且拒不認罪，已多次承認給錢的李恆隆因此在法庭嗆徐永明：「找立委就是要給錢！」檢察官最後辯結時請求加重徐的刑期，使他恐面臨7年以上重罪，徐永明一聽突然啜泣哽咽抱怨：「我又沒有收賄，怎還會加重其刑。」今一審宣判，認定徐永明涉期約收賄，重判7年4個月。
