行政院公平交易委員會本月5日通過，統一集團以290億元收購台灣家樂福60％持股，更把保障中小型供應商的權利視為重點，但看在投訴廠商A先生眼中，只感到諷刺，因為去年家樂福的一場大火，害他們公司陷入困境。
去年3月14日早上7點多，位於桃園楊梅的家樂福物流中心發生大火， A先生正是其中一家受害廠商。他氣憤地說：「火災發生至今1年多，家樂福都沒有賠，很多廠商因為跟家樂福還有合作關係，敢怒不敢言。」
「我們是前年2月跟家樂福簽約，因相關設備是應家樂福的需求採購，所以合約也載明，不管日後解約或約滿，家樂福都要照折舊後的殘值購買設備，另外也明訂服務費用及抽成方式。」A先生說，他們在前年9月正式進駐，沒想到大火之後，家樂福竟然賴帳，並以火災不能歸責於他們為由，拒絕給付所有費用。
除了A先生對家樂福的處理態度不滿，另一名廠商B先生，也對家樂福的說法提出質疑，他指出：「楊梅倉庫號稱家樂福最先進的智慧物流中心，卻僅因為臨時工在外圍棧板區的一根菸蒂，燒掉數千坪廠房，這不會太誇張了嗎？」
B先生出示手機內的公司群組說：「當天早上7點半左右，現場員工就有拍照回報發生火災，當時員工就表示，倉庫的火警警報器完全沒響，甚至連消防灑水系統也完全沒有啟動，真的很離譜。」
此外，A先生還質疑，家樂福的倉庫根本沒有依規定使用防火建材及塗料。他拿出柱子掉漆的照片，可以清楚看到，綠色面漆下就是鋼架的紅色底漆，A先生質問：「請問防火漆呢？家樂福到底有沒有依法塗刷？保險公司及檢、警、消防單位應該到家樂福倉庫好好檢查一下，因為這會牽涉到火災責任歸屬及保險金額，不能隨便！」
不只擺爛賴帳、消防設備有問題，A先生表示：「更離譜的是，家樂福明明今年4月才拿到新的建照，可以重蓋倉庫，但實際上，早在火災過後不久，就已經偷偷動工，今年2月，鋼構主體都架起來了，難道沒有違法的疑慮嗎？還是因為有人撐腰，所以家樂福才敢恣意妄為？」，因此才決定提告求償，希望透過司法討回公道。
針對廠商投訴，家樂福回應表示，楊梅物流中心包括土地及建物皆是承租物件，營運部分也涵蓋許多委外廠商，火災責任歸屬尚未判決確定，遂希望廠商提供完整單據資料，以利保險公司後續理賠動作，也曾與廠商多次協商說明，絕非刻意拖延；公安疑慮部分，承租設施皆領有合法執照，火災發生當日，消防單位亦確定相關消防設備皆正常運作並無失效狀況，至於重建工程進度，係屬租賃業主的處理業務，家樂福無置喙立場。
