李岳法官今天上午貼出院長人選的「願景報告書」後，在法官群體間引發正反兩面意見，有自稱是人選之一者回文指稱，願意個人遷調意願、辦案成績、票選結果等一切有關內容被公開，這樣才能夠讓長久以來黑箱、關說、酬庸等傳聞不斷的法官人事遷調，被真的攤在陽光下接受檢驗，也才能迫使有權者，慎用人事提名權，而不是把國家的職位及提名權作為謀私、拉幫結派、酬庸的工具。
這位回文者稱，請人審委員及所有法官、媒體看看究竟被提名的名單，是否合適被提名的職務？有沒有真正合適的法官被做掉？被遺珠之憾？是否公平、公正？對於無法依照自己遷調志願如願調整職務的法官，也才能感到心服；有法官認為，只有公開透明才能避免黑箱。
但也有法官認為，這是預先給人審委員的資料，要在6月6日開會時討論，不宜公開，法官論壇對此有不少討論，甚至有法官發文指李岳法官此舉涉洩密罪、違反個資法，甚至應進行懲處，李岳隨即在向法院表示辭去人審委員一職。
本刊調查，「願景報告書」是即將新任院長者對未來工作的規劃，並無機密事項，如即將升任台南地院院長的沈揚仁，他的願景報告書內容提到，一、建立友善、關懷、傳承的工作場域；二、強化審判效能；三、提升強化調解的工作；四、簡化行政流程；五、加強與媒體的溝通等，但李岳貼出的資料，將36位法意願調任最高法院的法官名單公布，因36位中多數未上榜，不少未獲選升任最高法院者對此表示已造成困擾。
李岳法官貼出這些資料後，今天即被司法院人事處指違反規定，隨後司法院資訊處在法官論壇發文指出，奉祕書長指示，有關作者「基隆地院李岳」於5月26日上午所張貼的「6/6人審議議資料1-100頁概要」等3篇貼文，涉及違反司法院人事審議委員會審議規則，予以刪除。如有引用這3篇貼文的回復亦涉及違反上揭規定，因此也一併刪除。
有法官在法官論壇對此爭議表示：「以前黨國時代就是如此了，司法改革幾十年過去，蕭規曹隨，口號話術，見怪不怪！」另有法官發文聲援李岳法官，指過去有一個人審委員帶著錄音機參加人審會，開會時把錄音機放在桌上，不理與會長官的勸阻，把大家在裡面講的話錄了下來，回去之後還寫逐字稿分送各法官，如今司法院祕書長說人審委員摘要會議內容的「標目」違反審議規則，知情人士指出，當年錄音的人審委員被視為改革派法官，目前在司法院擔任高層。
隨後有法官在法官論壇貼出現任司法院祕書長林輝煌1994年擔任司法院人審委員時的發言記錄，指林輝煌當時說：「準備了品質極佳的錄音帶及強力鹼性電池，希望能清晰錄下會議內容，並製作會議記錄給全國的法官參考。」林輝煌當時還在人審會上發言表示，幕僚單位應將高院要去最高的法官志願表全部影印出來，以昭公信。有法官告訴《鏡週刊》，基隆地院法官李岳今天將人審會資料貼在法官論壇上，就是現任司法院祕書長林輝煌29年前擔任人審委員時想做的事，如今卻被林下令刪文，看了感觸良多；另有法官認為，有些法官填了志願想去最高法院，如今落選又被公開，真的會有困擾，甚至是二度傷害。
