2023.06.20 09:13 臺北時間

【司法高層性醜聞5】憂司法院辦公室隔牆有耳 他們「無聲對談」宛如諜報片

mm-logo
時事
司法院長許宗力(左)因未積極查辦前公懲會委員長石木欽(中),而遭批官官相護,如今又涉包庇性騷案。
司法院長許宗力(左)因未積極查辦前公懲會委員長石木欽(中),而遭批官官相護,如今又涉包庇性騷案。
懲戒法院前院長李伯道遭控於3月17日第一次對女部屬熊抱的飯店房間,及第二、三次發生在懲戒法院院長辦公室的動作,都無監視錄影,因此未有案發時的影像證據;至於李伯道交給女部屬的情書,全篇是電腦打字列印,署名「老闆」而非李伯道,也沒有李的親筆簽名,等於沒有百分之百的直接證據。
不過,司法院在得知此事後,仍進行調查,認定女部屬對李伯道的指控相當具體,並非空穴來風,也看不出女部屬有誣陷李的理由,於是決定要李回應此事。4月21日週五,李伯道一如往常上班,還請同事準備下週要用的資料,也有訂後續開庭的庭期,直到當天下班時,林輝煌突然到李的辦公室,討論如何處理他遭控性騷擾一事。
今年3月下旬,被害人在懲戒法院院長辦公室,遭李伯道熊抱2次。
知情人士透露,林輝煌形同約談李伯道的話題十分敏感,雙方擔心隔牆有耳,疑似採電影《寒戰》情節,在手機打字給對方看或在紙上筆談,因此,除了一開始的寒暄,接下來整個辦公室安靜無聲,門外的人根本聽不到他們談論什麼,至今也無人知道當天兩人的對話詳細內容。
不過,接下來的發展卻出乎眾人意料。與林輝煌會談結束後,李伯道當晚即匆匆下班,僅隔天週六短暫外出,隨即在家神隱;李的家人則於週日至懲戒法院院長辦公室,拿走他與家人的照片等私人物品;週一,李即開始請假一週,隨後以健康因素請辭,提早1個月又20天閃退。
因事出突然,引起司法界議論紛紛,不少司法大老認為李伯道是遭逼退。隔天,本刊詢問當時的司法院高層,院方回應屬個人隱私,並強調有些同仁的長輩過世,也是到事後很久才得知,「如果同仁不說,司法院也不會知道」,又說有些事要等到一定年紀就會知道答案,答非所問、態度詭譎。
當時傳出的主要版本,是指林輝煌要求李伯道提早退休,在6月1日讓出院長之位給他,至於林的祕書長一職,則由時任最高法院院長的吳燦,在6月1日退休同日無縫接軌上任,李因此大怒辭職且拒見任何人。為此,有大法官、院長及資深法官紛紛為李抱不平。
林輝煌(圖)4月21日勸退李伯道後,6月1日接任李伯道的懲戒法院院長遺缺。
經本刊調查,這個版本並非事實,因為吳燦告訴本刊,他早已安排退休後轉任教職,至少3個月前就明確拒絕司法院長許宗力提議出任司法院祕書長一職,況且他若要擔任祕書長,什麼時候都可以去,沒理由非得趕在6月1日,吳燦的說明,證明李伯道提早退休與他無關。
本刊訪問林輝煌,他並未否認4月21日與李伯道見面,但強調絕對與吳燦及他的人事安排無關,至於談了什麼,林並未說明。知情人士透露,全案是因李伯道遭控性騷擾後悄悄提前退休,因司法院近期除面臨司法改革成效檢討,傳出司法院正副院長很可能被換掉,接下來又有大法官人事案及最高法院院長等人事案要接受外界檢驗,司法院為避免風暴擴大及保護被害人等因素,未將李伯道移送法辦,但已形同吃案,不但讓李逃過被究責,還能爽領退休金。
司法院職司維護公平正義,本刊2019年踢爆石木欽案後,司法院僅低調查辦石木欽一人,直到監察院彈劾及本刊持續追查,揭發「銀行員之死事件」及逾200人涉案後,司法院才進行全面調查,但也已晚了2年,後雖有鄭小康等多位法官因收富商襯衫等違失遭移送法辦,但因逾時效1年多而躲過懲戒,司法威信蕩然無存。如今又爆出李伯道遭控性騷擾案,司法院卻未記取石木欽案的教訓而想私了,院長許宗力在交接典禮上還配合演戲,大讚李伯道任內表現,在#MeToo浪潮下,未揭露真相即是另一種形式的共犯結構,恐將引發更大風暴。
★ 《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。
更新時間|2023.09.12 20:46 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀