本刊6月20日踢爆此案後，司法院原本說謊否認有此事，第一時間還舉行記者會否認曾接到被害人申訴，後來真相一一浮現，司法院竟辯稱，是因被害人要求等李伯道搬出宿舍後才考慮是否申訴，司法院才會說謊，本刊踢爆當日李伯道已火速搬離宿舍，被害人6月21日已申訴，司法院因此正式立案查辦，當週已約談被害人及涉及吃案的懲戒法院院長林輝煌，原本要接續約談李伯道，但他要求暫緩，司法院同意後，於今天下午將他約談到案。
本刊調查，司法院今年3月底接獲被害人控訴李伯道犯行後，依法應同時保障被害人隱私及對李伯道究責，但因考量整體司法形象等理由，竟是吃案未查辦，沒有依《法官法》、《政務人員退職撫卹條例》及性騷擾相關法律規定，將涉及性騷擾甚至是強制猥褻罪刑責的李伯道先停職及同步啟動調查，也沒有立即啟動對被害人的保護措施，讓被害人與加害人李伯道仍持續在職場相處逾3週後，4月21日才由時任司法院秘書長林輝煌勸退李伯道，除了讓李伯道爽領月退俸19萬餘元也能請領政務人員退職金，林輝煌等相關承辦人已涉及圖利罪，全案遭本刊踢爆後，司法院才辯稱日後可以對李伯道追討。
李伯道遭本刊踢爆後聲明表示，從事公職40餘年，平時與同事正常互動，從未逾矩，指如果在若干場合，確有讓當事人感到不適，他感到非常抱歉與遺憾，願意坦然接受司法院公正、公平的調查，並負起應負的責任，今接受約談。至於他遭控將家中舊咖啡豆拿到辦公室換回新咖啡豆及用特別費買禮券及霸凌基層同仁案，司法院是否究辦相關貪汙等刑責，至今司法院並未對外說明。
李伯道原訂6月28日年滿70歲當天光榮退休，卻因遭指控對女部屬性騷擾，才在5月2日匆匆以個人健康因素提前閃退，他提早退職後隨即在宿舍神隱，未出面辦理交接，也拒絕同仁探視，在住處簽離職文件時，也是由家人轉交，未與部屬面對面，每月爽領月退俸19萬餘元，李伯道遭本刊6月20日踢爆他涉性騷當日才匆匆搬出宿舍。
懲戒法院為我國3個最高審級的法院之一，院長是總統任命的特任官，地位崇高，月薪逾30萬元，院長李伯道涉及性騷案，是台版#MeToo浪潮自5月延燒迄今，涉案層級最高的政府官員。離譜的是，他不但未被懲戒、法辦，當時受理性騷申訴的司法院祕書長林輝煌更涉吃案及包庇，之後還繼任懲戒法院院長，成為被害人的直屬上司，讓原本不會曝光的被害人因此曝光，已是#MeToo浪潮的最大諷刺。
