超思進口蛋案「監院提5糾正、6檢討」令農業部改善！　陳駿季：虛心改進

針對進口雞蛋專案，監察院今發布調查報告並指出，農業部委由畜產會辦理進口雞蛋緊急調度相關計畫，但畜產會對於貿易商資格、驗收作業、履約情形、經費核銷及雞蛋銷毀等作業程序均涉有違失，農業部有失監管，因此對農業部提出5項糾正，其中1項移送檢調單位查處。

5項糾正包括：1.超思公司尚未設立登記，畜產會即與該公司合作進口日本雞蛋採購相關作業；2.未辦理驗收作業；3.違反契約規定；4.支付款項缺失；5.雞蛋逾期及銷毀疏失。

此外，監察院也針對雞蛋價格查核機制及計畫執行程序有諸多瑕疵等，對農業部及畜產會提出6項檢討改善意見，包括2022年購買「日本」雞蛋時，畜產會與日方代理商（同超思聯絡人）僅透過電話確認價金後，便逕行採購，未行簽陳議價、訂定採購價金範圍作業等相關疑義；還有2023年購買「巴西」雞蛋時亦無相關價格查核機制，致專案進口雞蛋以來，外界屢生蛋價差額補貼風波。

此外，針對案關民間公司商業關係及疑似短報進口稅款部分，則移請檢調單位及財政部查處；相關人員違失責任部分，因檢調仍在偵辦中，監察院亦將另案處理。

而在記者會上，監委葉大華指出，農業部對於是否超思公司、畜產會如何驗收等事宜一概不知，均委由廠商，然畜產會承辦人力跟經驗都不夠，導致欠缺專業判斷又便宜行事。監委蔡崇義也認為，儘管雞蛋進口當時情況緊急，但無論如何都該「依法行政」，這種「先斬後奏」的慣例一定要改。

事實上，年初新國會成立後，超思案就一直是在野黨立委所關注的議題，也一度傳出將成為國會修法調查權後首案；今記者會上監委們被問及調查進口蛋是否是要與立法院較勁？對此監委田秋堇否認，稱他們去年10月就啟動調查，當時國會調查權八字都還沒一撇，蔡崇義也稱，監院調查報告7月就完成，只是還要等資料整理完畢並且召集人確認無誤才傳上網，與立法院調查權無關。葉大華亦稱，歡迎立法院調查小組來調閱他們的報告。

而面對監察院洋洋灑灑列出的多項缺失與糾正，今農業部長陳駿季出席活動回應，表示監察院1年來都有陸續向農業部和畜產會索要相關資訊，他當時還未收到調查報告，不過農業部會虛心接受一切調查結果，需要改進的一定會虛心改進執行。

而農業部也透過新聞稿回應，稱監察院所提之各項行政瑕疵，農業部將積極改正。在督導方面，未來會持續督導並責成中央畜產會檢討改進內部採購作業之規範與流程；同時加強中央畜產會辦理採購相關人員之法紀訓練，以兼顧作業可行、流程改進及人員訓練之效。在市場資訊掌握方面，未來農業部仍會繼續精進蛋雞產業調查方法，以及早掌握產銷資訊。此外，農業部先前已將行政調查報告移請檢調單位調查，對於監察院今日所提移請檢調單位調查之案件，也會積極配合檢調單位的司法調查，以期盡早釐清相關爭議。