時力今於臉書發文，表示尊重總統提名大法官的權力，但如何說服國人及立法院這些被提名人能夠勝任大法官，這點賴清德必須仔細思考。
時力指出，姚立明在被提名大法官及司法院副院長的簡歷上，僅有14篇學術期刊著作，實務上只當過立委及賴清德競總主委，不論在學術或實務上都無法稱得上資歷豐富。若根據《司法院組織法》被提名人資格規定，姚立明的條件也僅適用「研究法學富有政治經驗，聲譽卓著」。
時力直言，這不就擺明告訴大家「大法官的法學經歷不重要，只要站對邊就好？」因此提醒賴清德，大法官除了負責憲法解釋，更是司法不分黨派、超然獨立的象徵，若僅憑政治歷練豐富就提名自己的競總主委當大法官，「這不單是酬庸，更是傷害台灣人民對於司法的信任。」呼籲賴清德主動調整爭議人選，別讓司法公信力遭到重創！
