2026.08.22 07:30 臺北時間

家暴男狠殺老婆小姨子「遭判2無期」 為何不判死?法院點破關鍵:檢方未提足夠證明

mm-logo
政治社會
土城家暴男謝文雄當街砍死妻子和小姨子,被判2個無期徒刑,新北地院說明判決理由。(鏡新聞)
土城家暴男謝文雄當街砍死妻子和小姨子,被判2個無期徒刑,新北地院說明判決理由。(鏡新聞)
去年7月發生在新北土城明德路二段上的當街殺人命案,47歲男子謝文雄違反家暴保護令,開車衝撞騎機車的張姓妻子與小姨子,並持刀、鋁棒攻擊2人致死。新北地院國民法官法庭一審判決謝男2個無期徒刑,褫奪公權終身,法院隨後透過新聞稿說明未判死刑的理由。
點按看下一則延伸閱讀文章
謝文雄有家暴前科,遭妻子申請保護令,但去年7月6日他違反保護令被妻子報案後,疑似因此心生不滿,隔日上午出庭後,竟開車追撞騎機車的妻子與小姨子,接著拿出預藏的長刀,在眾目睽睽之下連砍多刀、並持鋁棒重擊頭部,造成2人大量出血死亡。
被害的張姓姊妹家屬在法庭上要求判處謝男死刑,讓他永久隔絕於社會。然而此案經國民法官參審,21日一審宣判謝男2個殺人罪被判2個無期徒刑,褫奪公權終身。張女家屬不滿判決結果,強調會繼續上訴。

家暴男為何沒判死?法院理由曝光

新北地院21日晚間針對此案發出新聞稿,說明科刑理由。檢察官就殺人罪部分請求判處被告謝男死刑,但法院依照「司法院憲法法庭113年憲判字第8號判決」(憲判8)要求之最嚴密正當法律程序方式進行評議,即職業法官一致決,且加計國民法官後達2/3以上同意之門檻,審查本案是否符合憲判8所稱「直接故意殺人罪中犯罪情節最嚴重之情形」「再犯類似最嚴重犯罪之高度危險,且無更生教化、再社會化之可能」。
法院評議後的結論為,依照檢察官所舉事證,尚無法證明謝男在預謀階段就有連續殺人的計畫,因此在綜合判斷之下,「尚不符合憲判8要求之『犯罪情節最嚴重』之要件。」
法院也指出,檢察官亦未證明謝男有再犯殺人罪的高度危險,也沒有證明被告欠缺更生教化、再社會化之可能,「因此,依憲判8判決意旨,本案即無從判處被告死刑。」本案得上訴至台灣高等法院。
★《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。
更新時間|2026.08.22 07:30 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每期 $35 元動態話題報導
無限閱讀解鎖新鮮事

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀