鍾文智

最高檢察署今（10）日早上發出新聞稿表示，有關昨（9）日菱傳媒報導「鍾文智、朱國榮潛逃…高院院長替法官抱屈會見檢察總長」一文，最高檢察署澄清是檢方請求高院協助調卷查明相關執行事宜，外界勿做無謂渲染及揣測。

經濟要犯鍾文智潛逃，驚爆疏失的法官，還有另一段掩護大咖被告脫逃的祕辛；本刊調查，鍾案高院受命法官陳勇松，曾是國安密帳案關鍵被告劉冠軍的辯護律師；劉25年前涉貪近2億元，在檢調發動搜索前，竟早一步從新竹南寮偷渡中國，逃了2天後，陳勇松不只代他向國安局請假，還替他申請提前退伍，製造劉仍在台灣的假象，離譜的是，劉偷渡當天，陳勇松的手機訊號也被發現恰巧在新竹基地台，掩護劉潛逃的嫌疑重大。此外，鍾文智被悄悄解除電子監控後，高院裁定也爆違法，台北地檢署已接獲民眾告發，將一併調查有無不法。

經濟要犯鍾文智潛逃，驚爆疏失的法官，還有另一段掩護大咖被告脫逃的祕辛；本刊調查，鍾案高院受命法官陳勇松，曾是國安密帳案關鍵被告劉冠軍的辯護律師；劉25年前涉貪近2億元，在檢調發動搜索前，竟早一步從新竹南寮偷渡中國，逃了2天後，陳勇松不只代他向國安局請假，還替他申請提前退伍，製造劉仍在台灣的假象。

連一鮑魚前負責人鍾文智炒作存託憑證（TDR）不法獲利4.7億元，遭最高法院判決30年5月有期徒刑定讞後，竟棄保1億元潛逃，離譜的是，鍾早在半年前就被高院悄悄解除電子監控，合議庭遭質疑違法後，又企圖將責任甩鍋最高法院、檢察官及書記官，引起社會嘩然，高院以嚴重損害司法形象為由，決議將庭長邱忠義及受命法官陳勇松送交評鑑，但重大經濟罪犯棄保逃亡，無疑又一次重創司法威信。

鍾文智潛逃事件鬧得滿城風雨，其實他脫逃早有前例，2016年間他因炒作TDR遭判刑1年8月定讞，卻行蹤成謎遭通緝，直到2017年1月在機場被抓到將友人護照換貼自己的照片欲出境才落網，檢警擴大追查發現，他當時持變造護照往返中國、台灣多達4次，直到第5度出境才被查獲，詭異的是，他多年前明明就有逃亡事實，陳勇松為何還撤銷鍾的電子監控？疑點重重。

本刊調查，最高法院上月12日將鍾文智判決確定，就在判決書即將出爐的中午左右，媒體仍不知此案已判決確定及內容為何，鍾文智與一名年輕貌美的中國籍女子，從台北市信義區寒舍艾美酒店退房返家，顯見他事先毫無準備。之後，他突然接到神秘人士告知官司確定，旋即緊急離開松德路豪宅，並將門號末三碼「888」的手機關機留在家中，隻身攔了計程車出門。

高院庭長邱忠義及受命法官陳勇松，因無裁定就撤涉炒TDR案的鍾文智電子手鐶監控，鍾落跑後，邱忠義與陳勇松遭移送評鑑，2人面臨懲戒，今（2日）另案遭以電子腳鐶監控的遠航前董座張綱維因多次接近港口被拘提到案，由邱忠義、陳勇松與陪席法官張紹省開庭訊問後，認同張多次違規，情節重大，有事實足認有逃亡之虞，裁定押羈，但不禁見；張綱維對媒體喊冤強調不可能逃亡。

本刊3月13日獨家踢爆，前一天因炒TDR案遭判30年5月定讞的鍾文智已失聯，3月29日再獨家踢爆鍾文智逃亡驚爆去年10月沒裁定就撤電子腳鐶的重大違法，3月31日再獨家揭發高院涉及偽造不實電話記錄，以AB版文件要將鍾文智落跑責任推給檢察官，高院今發聲明稱沒偽造，是法官陳勇松去年10月沒細看，今年3月發現後叫書記官回憶後補記。

本刊29日獨家踢爆鍾文智逃亡驚爆重大違法，高院無裁定就撤電子監控，出包的為高院明星庭長邱忠義。合議庭去年10月撤鍾電子腳鐶，今年3月28日裁定才出爐，本刊追查發現，高院竟涉及偽造文書，製作AB版電話記錄，A版記載去年10月11日有通知檢方要讓鍾文智加保2,000萬元，B版則記載去年10月11日有通知檢方要讓鍾文智加保2,000萬元並解除電子腳鐶，但檢察官都表示沒有意見，AB版電話紀錄疑造假，目的無非要甩鍋給檢察官，高檢署並未接到此電話紀錄，更不可能表示沒有意見。

本刊29日獨家踢爆鍾文智逃亡驚爆重大違法，高院無裁定就撤電子監控，出包的為高院明星庭長邱忠義合議庭去年10月撤鍾電子腳鐶，今年3月28日裁定才出爐，高院今舉行法官自律會決定，建請將邱忠義及受命法官陳勇松送法官評鑑，司法院加碼下重手，指邱忠義已不適任庭長，將提請人審會免兼他的庭長職務。至於合議庭成員是否另涉有其他違失情事，司法院表示，將持續瞭解，依法處置。

本刊29日獨家踢爆鍾文智逃亡驚爆重大違法，高院無裁定就撤電子監控，出包的為高院明星庭長邱忠義合議庭去年10月撤鍾電子腳鐶，今年3月28日裁定才出爐，高院今與法官自律會後決定，建議由高院院長高金枝以高院院名義請求法官評鑑委員會評鑑審判長邱忠義、受命法官陳勇松，陪席法官蔡羽玄因完全未涉入且無疏失，不付處置；若評鑑成立認邱忠義、陳勇松有懲戒必要，可送監院彈劾或懲戒法院，處以罰俸、撤職等處分。

針對高院合議庭違法解除鍾文智電子監控釀逃亡事件，高院及合議庭於事件爆發後，為圖卸責竟誣賴檢察官，劍青檢改今天上午發出聲明予以強烈譴責。