2017.05.03 04:39 臺北時間

【司改放送頭】司改天燈一籮筐 超英又趕美

mm-logo
時事
刑法權威台大法學教授林鈺雄指出,司改議題多到像放天燈,卻不談人民有感的死刑及食安議題,日前已退出司改國是會議。
刑法權威台大法學教授林鈺雄指出,司改議題多到像放天燈,卻不談人民有感的死刑及食安議題,日前已退出司改國是會議。
司改國是議已進行2個餘月,爭議提案及結論卻是一籮筐,爭議最大之一是法庭直播引發公全民公審疑慮,此外,還有意限制媒體不得評論偵審案件,並決議不得進入檢察及警察辦公處所,嚴重侵犯新聞自由,至於媒體報導刑事案件都要加註「無罪推定」警語,更是全世界繼奧地利後第二採行的國家,被形容是「超英又趕美」,更誇張的是,蔡英文總統已揭示要談的是吸毒多元處遇,不要除罪除刑,但最後吸毒除罪除刑化還是出現在討論提案中。
司改國是會第三分組委員、刑法權威台大教授林鈺雄認議題達106項,像「亂放天燈、後患無窮」,6次會議無法充分討論,人民有感的死刑及食安議題也不見了,同組委員陳重言律師也退出,2人都不想再為爭議的司改背書,將以其他方式進行司改。
此次司改,討論保護被害人、偵查不公開、冤案救濟機制的第一組,原本提案以戒嚴時《廣電法》禁媒體評論司法新聞,遭NCC擋下,最後通過的是禁止媒體進入檢警辦公區域,則遭侵新聞自由,此外還建請研議禁媒體拍攝嫌犯,這構想被指與第四組決議法庭直播矛盾。
至於討論第金字塔型訴訟、大法官及最高法院改革的第二分組,決議讓總統有最高法院任命權,引爆政治干預司法爭議,此組並創大法官裁判憲法審查制,則遭法界擔心恐形成第四審,此外,第二分組決議擴大律師代理與強制辯護,將來沒請律師恐不能打官司,更是被批侵害訴訟權,律師莊勝榮更是投書媒體反對,他認為,強制代理或辯論,要民眾請律師才能打官司,會被民眾罵「拒絕司改強制搶錢!」
由中研院研究員擔任主持人的第三分組,討論的是檢察官法律定位、檢審評鑑、環境保護,但卻未未討論人民有感的死刑與食安問題,林鈺雄及陳重言委員先後退席抗議,會中瞿海源更是兩度爆走拍桌阻委員發言,引發司改委批視議事規則為無物。
前大法官許玉秀擔任主持人的第四分組,討論陪審或參審、法庭直播、判決書白話文,目前通過的法庭直播決議,引發全民公審疑慮,司法院已表示反對,同組推動陪審制的委員張靜律師,則爆司法官百分之5至10收錢引司法官眾怒。
第五分組討論獄政改革、毒品政策及犯罪預防,原本沒討論婦幼兒少保護議題,在律師賴芳玉與勵馨基金會執行長紀惠容2委員堅持下增列,此外,委員林文蔚提議吸毒除罪化、除刑化及毒品公賣,經本刊報導後,此爭議提案才遭擱置,但同組委員盧映潔教授提案戒毒多元處遇,則是引來有意將吸毒除刑化疑慮。
更新時間|2023.09.12 20:24 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀