2019.02.02 05:58 臺北時間

【有媽的孤兒】法律有缺陷 同志家庭小孩都受累

mm-logo
時事
東吳大學法律系副教授胡博硯指出,若同志家庭的孩子生存權遭剝奪,則形同次等公民。
東吳大學法律系副教授胡博硯指出,若同志家庭的孩子生存權遭剝奪,則形同次等公民。
本刊接獲同性伴侶陳情,指生養孩童的權益遭歧視。東吳大學法律系副教授胡博硯指出,若同志家庭無法獲得法律保障,他們要幫忙小孩處理的人身保險、銀行開戶、出國機票等,甚至是同志伴侶所得稅減免、未來身後財產的分配,都會出現問題,等於剝奪基本人權,被標籤為次等公民。
本刊調查,根據美國奧勒岡大學社會學教授Ryan Light與科羅拉多大學學者Jimi Adams共同執筆的研究中,檢視1977至2013年36年間,與同志家庭相關的1.9萬份研究報告,出現一致的共識:「同志與異性戀養育的子女,並無差異。」台灣兒童青少年精神醫學會也指出,兒童發展最重要的考量,和家長的性傾向無直接關聯。
但漫長的立法之路終於露出曙光,2017年時,司法院公布釋字第748號解釋文,宣布現行《民法》未保障同性婚姻自由、平等權已屬違憲,要求行政、立法機關2年內完成相關法律修定,保障同性婚姻的權利,此為亞洲首例。
雖然去年底的公投第10、12案通過同性婚姻不直接修改民法,但仍會以其他形式讓釋憲案得以實現,司法院也聲明此法仍屬法律位階,不得牴觸憲法。
更新時間|2023.09.12 20:29 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀