2023.06.21 09:03 臺北時間

【司法高層性醜聞】被害人發聲明救吃案長官 法官:誰會相信司法能保護人民

mm-logo
時事
懲戒法院前院長李伯道性騷案,懲戒法院院長林輝煌(右)第一時間說謊說沒此事,後由被害人發聲明解救長官,形同二度傷害。
懲戒法院前院長李伯道性騷案,懲戒法院院長林輝煌(右)第一時間說謊說沒此事,後由被害人發聲明解救長官,形同二度傷害。
《鏡週刊》今(20日)踢爆懲戒法院院長李伯道性騷,司法院還涉及吃案,懲戒法院現任院長林輝煌說謊與司法院在第一時間均說,是看到本刊報導才知此事,但風暴延燒,司法院長許宗力及林輝煌面臨下台壓力,被害人下午發聲明表示,因害怕被加害人報復等因素,告訴林輝煌不申訴也要求勿曝光,有法官看到聲明後表示,這聲明緩解長官下台壓力,但等同宣告司法院無法保護性騷擾案被害人。
本刊調查,依《司法院工作場所性騷擾防治措施申訴及處理要點》第4條規定,「本院各級主管於知悉有性騷擾情形時,應通報性騷擾申評會,並由該會依相關規定辦理」,有法官告訴本刊,林輝煌在司法院祕書長任內,接獲被害人面報遭李伯道性騷擾時就應通報,且此案有無涉及刑責?是否應職務評定及監察院彈劾或懲戒法院懲戒,也應依上述及相關規定辦理。
這名法官說,林輝煌卻是出面勸退李伯道,隨後繼任李伯道的懲戒法院院長一職,已明顯違法,等於是吃案在先,被媒體踢爆後竟讓被害人發聲明解救長官,讓大家看了都很生氣,在法官LINE群組大家都罵翻,本刊請這位法官具名受訪並提供截圖,但遭拒絕。
另有刑事庭庭長指出,如果司法院都沒有辦法保護性騷擾被害人不曝光,是要如何讓大家相信法院可以保護性侵被害人及祕密證人不曝光?是要如何讓被害人安心出庭?這位庭長表示,李伯道性騷擾案被害人發的聲明,或許暫保住了林輝煌及許宗力的官位,但等於是對被害人自己是二度傷害,也重傷司法公信力。
有法官表示,士林地院姜麗香處理少年遭性侵案違反通報義務,不僅被監察院彈劾,還懲戒法院判免職並降調為司法事務官,如今懲戒法院林輝煌在處理性騷案時沒通報也沒查辦,要等明天被害人正式申請才查辦,是否也應調查一下有沒有違失。
另有檢察官看過完被害人聲明後,認為其中安排巧妙,《性別工作平等法》第13條規定「雇主於知悉前條性騷擾之情形時,應採取立即有效之糾正及補救措施」,聲明中提到,被害人的上司林輝煌在接獲被害人指控李伯道性騷擾後,讓李伯道提早退休,此舉,即可以說有依法做相關的補救措施,但卻沒有查辦李伯道有無刑責或違反法官倫理,還是不能說不算是吃案。
司法院晚間也發聲明,指出林輝煌是為了保護被害人隱私與尊重被害人意願,在被害人要求下,始對外表示未接獲相關性騷情資,對此,有法官說,這等於是先讓被害人當第一關,先扛下一切責任,然後林輝煌強調是應被害人要求才欺騙媒體記者及社會大眾,在第二關林輝煌這邊設下防火牆,避免目前正在捷克的司法院長許宗力遭戰火波及,是目前Me too浪潮下最完全的脫身三部曲。
★《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。
更新時間|2023.09.12 20:46 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀