死刑有條件合憲！　賴清德尊重釋憲結果：盼修正配套法規

憲法法庭下午宣判結果，根據判決主文，刑法中以死刑為最重本刑，但僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重者，並要刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形合憲。

此外，如果犯罪情節非屬最嚴重而仍判處死刑，將不符判決主文之僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重者，換言之，37名死囚得請求檢察總長提起「非常上訴」；而檢察總長也得依職權就各該確定終局判決認定是否有上述情形，決定是否提非常上訴。

另，判決主文中也提到，《刑法》第348條規定提到，一律以死刑為其唯一之法定刑違憲，不符憲法罪責原則，此範圍內與憲法保障生命權之意旨有違。

不過，如果被判死者者有精神障礙或其他心智缺陷情形，導致其受刑能力有所欠缺者，不得執行死刑，憲法法庭指出，有關機關應於此2年內，檢討修正相關規定，「於完成修法前，有關機關就欠缺受刑能力之上開精神障礙或其他心智缺陷者，不得執行死刑」。

針對此判決，總統府發言人郭雅慧強調，賴清德尊重並理解台灣社會存在多元聲音，期盼全體國人以理解、包容、尊重的態度，繼續對話及溝通。