針對近日立法委員所提出《憲法訴訟法》第4條、第30條、第43條及第95條等條文修正案，大幅提高憲法裁判的作成門檻，但也造成大法官若缺額或依法不能行使職權，而未達作成憲法裁判之門檻，憲法法庭將因大法官人數不足而無法作成任何憲法裁判，形同實質停擺。
全國律師聯合會昨發出聲明表示，憲法法庭一旦停止運作，將使其他國家機關的權力行使失去節制閥門及煞車，國家權力作為將難以有效節制，憲政秩序也將因此崩解，我國引以為傲的自由民主憲政將無以維繫。因此強烈呼籲立法院朝野各黨團切勿通過此極度不妥的修正提案，以維我國民主憲政秩序的有效運作及避免憲法法庭停擺的憲政危機發生。
除了全國律師聯合會，另有153名律師串聯表態，發起「1116反對憲法訴訟法修法 律師界守護憲法遊行」，今在台大校友會館召開記者會。律師賴中強在記者會中說明，本次遊行將在16日下午兩點於台北市228公園北側門集合，2點半出發經襄陽路、工遠路、忠孝西路、忠孝東路、林森南路、濟南路，抵達立法院群賢樓前集會地。他們號召更多律師走向街頭，向全體國人和立委諸公表達台灣律師界守護自由民主憲政秩序，拒絕憲法訴訟法修惡的決心，也歡迎各界民眾自行加入遊行的行列，但請勿攜帶或穿著有政黨或公職相關的標語或服飾。
先前曾擔任《立法院職權行使法》釋憲案訴訟代理人的律師李荃和發言時表示，這次藍委提案修法，看似改變程序事項，但實際改變門檻，在搭配立法院對憲法人事同意權行使後，可能會實質癱瘓憲法法庭，尤其在《立法院職權行使法》部分條文被宣告違憲後，讓人擔心這樣的修法是否是一種對憲法法庭的報復？
律師錢建榮指出，如果要修法規定門檻，應該要有配套條文，確保永遠會有15個大法官，如果像現在剩下8名大法官，沒有通過提名的話，即永遠不可能達成翁修法中的運作條件。
對於律師們聯合號召反對修法，翁曉玲則質疑這些只是少數，甚至還懷疑是要擁護賴清德政權的律師才有這樣的主張，聲稱修法目的是要讓憲法法庭制度更健全。
