目前司法院剩下8名大法官，上週藍白聯手通過《憲法訴訟法》修正案，要求憲法法庭必須要有10名大法官出席才能召開、9人同意才能做成違憲判決，因此7位被提名人能否通過人事同意權表決，將成為憲法法庭能否順利運作的關鍵。
然而今上午立法院人事同意權投票結果，包括司法院長被提名人張文貞、副院長被提名人姚立明等7人，投票結果都沒過關，其中，張文貞等6人獲得民進黨51票同意、國民黨和民眾黨共62票不同意，而劉靜怡只得到民眾黨的8票同意，藍綠合計105張不同意。
民眾黨團在表決後發聲明表示，大法官提名人選0人過關，是民進黨對賴清德的不信任投票，聲稱賴清德所提名之大法官被提名人，竟有多位被自己的立法委員給否決（實際上只有1位），「可見賴清德與民進黨不只癱瘓立法院、也正在癱瘓憲法法庭。」
民眾黨團解釋對劉靜怡投下同意票的原因，稱他們不因個人意識形態投票，而是根據2大指標，包括一、大法官被提名人是否具有足夠道德勇氣，能不分黨派、勇敢批判掌權者違法失職行為，不屈從於當道；二、大法官應充分尊重國會的立法權限，支持立法院立法形成的空間跟自由，同時支持國會改革的方向。
他們認為劉靜怡被提名後仍勇於針對議題表態，展現超出黨派的態度與格局，比姚立明、廖福特等人更具被提名資格，批綠營投得下姚立明卻對劉靜怡投下反對，恐怕就是因為她明確表態國會改革釋憲結果「有進步空間」，慘遭黨意封殺，大法官提名全數被否決，更是民進黨立委對賴清德提名的不信任投票。
