對於輝達總部是否能順利落腳台灣一事，隨著10日1日新壽與輝達簽署的合作意向書到期之後，也有不同討論聲浪。新光人壽（以下簡稱：新壽）與台北市政府（北市府）在MOU到期日（9月30日）發出聲明表示。
新壽希望市府能給予最大協助，讓輝達順利進駐；而市府方面由副市長李四川出面回應：「這是他們兩家（輝達與新壽）的私人的MOU，會不會再延長就由他們兩家去共同去商討。」他解釋，市府（立場）很清楚，就是兩種方式：一是新壽照（與北市府）合約把這輝達要的房子蓋起來，交給輝達；另一種就是新壽跟市府合意解約。「如果合意解約完後，我們也是可以直接給輝達，這個在法律上面也沒有問題。」
從市府與新壽的發言看來，雙方毫無交集，只要輝達不與新壽延長MOU，此案就可能破局。本刊調查，針對輝達落腳北市科一事，北市府內部早已做好演練，就算新壽與輝達案破局，市府方也準備了B方案給黃仁勳，就是要留住輝達海外總部。「輝達不見得要侷限在北士科的T17、T18基地，台北市還有很多國有地可提供給輝達興建企業總部，就只等輝達點頭。」知情人士對本刊說。
為此，北市府還特別成立「輝達小組」，其成員包括領軍的李四川外，還有法務局長連堂凱、產業局長陳俊安、市府副秘書長俞振華、研考會主委殷瑋及地政局長王瑞雲。該小組先前為輝達量身訂做「台北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法」，明確規範「專案設定地上權予特定對象」的機制修法，以提供企業進駐能有更彈性的土地使用方案；同時提出T12結合旁邊4家私人地主土地，為北市府提供給輝達的備選腹案。
至於還曾經帶輝達看了那些地方，李四川也公開說明，「看了花博、松山機場旁邊的松南營區；還有南港台電，也跟台電的總經理談過。也把（T17、18）相關疑慮部分也詳細告訴輝達。」
究竟為何市府不願意出手協助讓新壽解套？知情人士對本刊表示，柯P涉及的京華城開發弊案，已讓所有台北市府官員都如驚弓之鳥，「恐落入圖利業者之嫌，」知情人士說。而新壽要求北市府同意，配合輝達需求直接移轉地上權給輝達興建企業總部，這是「明知違法而為之」，北市府斷然不會同意，一旦這樣做，北市府官員都涉及圖利，要吃官司的。
該人士進一步指出說，這件案子北市府自6月就一直提出二條路徑解套，一是新壽依合約興建，蓋完移轉給輝達；另一是新壽和北市府合意解約，北市府收回土地依專案方式設定地上權給輝達。
知情人士透露，新壽自6月起一直繞圈圈，雖然提出要和輝達合作興建，但輝達也不同意，希望洽北市府直接取得北士科T17、T18土地。如今輝達和新壽初始MOU失效，對輝達而言，未必不是好的開始，這位人士說，輝達不會因此就放棄台灣。
由於新壽遲未向北市府說明與輝達簽MOU合作細節，北市府見招拆招，轉向與輝達聯繫，北市府與輝達總部有定期溝通平台，將主動洽詢需北市府協助事項。因為如果司法認為那塊地有圖利問題，對北市府會很棘手。
據悉，北市府仍備妥T12土地備案，旁邊4家私人地主皆同意出售給輝達，可整合3公頃土地，符合輝達需求，且更靠河邊風景更佳，視新壽處理後續狀況再決定，北市府最終一定會有決策，一解輝達希望自己負責設計規劃及興建的想法，但當時困於契約上有實際困難。
昨天晚上去電輝達台灣區對外公關事務總經理詢問，手機連響約10聲後進入語音系統。儘管路走至此，有知情人士表示，包括南港（研發中心）、內湖（辦公室）和半導體據點的新竹，都是輝達留在台灣的可能性選擇。
